II USK 230/22

Sąd Najwyższy2022-07-20
SNubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUSskładkidoręczeniezarządzenie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego z powodu przedwczesnego jej wniesienia, gdyż nie doręczono odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu.

Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim Jolanty Frańczak wydał zarządzenie o zwrocie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek. Skarga została zwrócona Sądowi Apelacyjnemu z powodu przedwczesnego jej wniesienia do Sądu Najwyższego, ponieważ nie wykonano wcześniejszego zarządzenia o doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu B. P.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lipca 2022 r. skargę kasacyjną odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 9 grudnia 2021 r. (sygn. akt III AUz (...)), postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu B. P. Powodem zwrotu było przedwczesne wniesienie skargi do Sądu Najwyższego, gdyż nie zostało wykonane zarządzenie z dnia 8 czerwca 2021 r. dotyczące doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna została zwrócona do Sądu Apelacyjnego, ponieważ nie wykonano wcześniejszego zarządzenia o doręczeniu odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu, co czyni jej wniesienie do Sądu Najwyższego przedwczesnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
I. Sp. z o.o. z siedzibą w G.spółkaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjapozwany
B. P.osoba_fizycznazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot skargi kasacyjnej odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu B. P.

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i konieczność wykonania zarządzeń sądu niższej instancji przed jej wniesieniem do Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z doręczeniami w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie o zwrocie skargi, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Brak ciekawych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II USK 230/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 20 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania I.  Sp. z o.o. z siedzibą w G.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
‎
z udziałem zainteresowanego B. P.
‎
o podstawę wymiaru składek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lipca 2022 r,
‎
skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUz (…),
zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu B. P.  (nie zostało wykonane zarządzenie z dnia 8 czerwca 2021 r., k-167 a.s.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI