III KK 331/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 196 k.k.
Prokurator Rejonowy w K. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w G., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. uniewinniający W. K. od popełnienia przestępstwa z art. 196 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę bez udziału stron, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt V Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt II K (...). Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił W. K. od popełnienia przestępstwa z art. 196 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę w dniu 14 stycznia 2021 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony W. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w K. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 196
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa znieważenia uczuć religijnych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Rozpoznanie sprawy bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji bez udziału stron oraz oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 331/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r., sprawy W. K. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 196 k.k. z powodu kasacji Prokuratora Rejonowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt V Ka (...), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt II K (...), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI