C-519/19 REC
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości sprostował część wstępną swojego wcześniejszego wyroku w sprawie C-519/19 na wniosek Komisji Europejskiej.
Niniejsze postanowienie dotyczy sprostowania błędu we wstępnej części wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 listopada 2020 r. w sprawie C-519/19. Sprostowanie nastąpiło na wniosek Komisji Europejskiej i dotyczyło sposobu przedstawienia jej uwag w części wstępnej wyroku. Postanowienie precyzuje, jak powinny być przedstawione dane pełnomocników Komisji Europejskiej.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, działając na podstawie art. 103 § 1 swojego regulaminu postępowania, wydał postanowienie sprostowujące błąd we wstępnej części wyroku z dnia 18 listopada 2020 r. w sprawie C-519/19. Wniosek o sprostowanie został złożony przez Komisję Europejską. Błąd dotyczył sposobu przedstawienia informacji o uwagach Komisji Europejskiej w części wstępnej wyroku. Postanowienie precyzuje, że dane pełnomocników Komisji Europejskiej powinny być przedstawione w określony sposób. Oryginał postanowienia został załączony do oryginału wyroku, a wzmianka o nim zamieszczona na marginesie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, błąd we wstępnej części wyroku Trybunału Sprawiedliwości może zostać sprostowany na wniosek Komisji Europejskiej na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że wniosek Komisji Europejskiej dotyczy błędu podlegającego sprostowaniu na podstawie regulaminu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
Komisja Europejska (wnioskodawca sprostowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ryanair DAC | spolka | skarżący |
| DelayFix | spolka | pozwany |
| Passenger Rights sp. z o.o. | spolka | pozwany |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | wnioskujący_o_sprostowanie |
Przepisy (2)
Główne
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Regulamin postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości art. 103 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Komisji Europejskiej dotyczy błędu podlegającego sprostowaniu na podstawie regulaminu postępowania.
Godne uwagi sformułowania
błąd podlegający sprostowaniu na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem.
Skład orzekający
J.-C. Bonichot
prezes izby
L. Bay Larsen
sędzia
C. Toader
sprawozdawczyni
M. Safjan
sędzia
N. Jääskinen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed TSUE, w tym możliwość sprostowania błędów we wprowadzającej części orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie błędów formalnych we wstępnej części orzeczenia, a nie merytorycznej treści wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania błędu we wstępnej części wyroku, bez znaczącej wartości merytorycznej czy faktycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI