IV KO 54/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość funkcjonalną do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu.
Obrońca skazanego W. G. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 544 § 1 k.p.k., stwierdził, że sądem właściwym do rozpoznania takiego wniosku jest sąd apelacyjny, ponieważ sprawa zakończyła się orzeczeniem sądu okręgowego. W związku z tym Sąd Najwyższy przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego W. G. o wznowienie postępowania karnego. Sprawa została zakończona prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II K (…). Sąd Najwyższy, analizując przepisy k.p.k. dotyczące wznowienia postępowania, stwierdził swoją niewłaściwość funkcjonalną do rozpoznania wniosku. Zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k., sądem właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego jest sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy podkreślił, że fakt orzekania przez Sąd Najwyższy w sprawie (np. oddalenie kasacji) nie zmienia właściwości sądu apelacyjnego do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Przywołano w tym kontekście postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2001 r., sygn. akt III KO 53/99, zgodnie z którym orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające kasację nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne w rozumieniu art. 544 § 1 i 2 k.p.k. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek o wznowienie postępowania Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako sądowi właściwemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania jest sąd apelacyjny, a nie Sąd Najwyższy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k., sądem właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego jest sąd apelacyjny. Orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające kasację nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne w rozumieniu tego przepisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie niewłaściwości funkcjonalnej i przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 544 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd apelacyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 544 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 35 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd apelacyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego, zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
Nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne, o jakim mowa w art. 544 § 1 i 2 k.p.k., orzeczenie Sądu Najwyższego, którym sąd ten oddalił kasację.
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego w sytuacji, gdy sprawa była przedmiotem rozpoznania przez sąd niższej instancji i Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wznowieniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy nie jest sądem od wszystkiego? Kluczowa kwestia właściwości w sprawach karnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 54/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie W. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2020 r. wniosku obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. art. 544 § 2 k.p.k . p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość funkcjonalną i wniosek o wznowienie postępowania przekazać Sądowi Apelacyjnemu w (…) do rozpoznania - jako sądowi właściwemu. UZASADNIENIE Dnia 19 maja 2020 do Sądu Najwyższego wpłynął sporządzony przez obrońcę skazanego wniosek o wznowienie postępowania karnego w sprawie W. G. , skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 19 lutego 2015r., sygn. akt II K (…), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 23 października 2015 r., sygn. akt VII Ka (…). Jak wynika z treści art. 544 § 1 k.k. sądem funkcjonalnie właściwym do rozpoznania niniejszego wniosku – z uwagi na zakończenie sprawy orzeczeniem sądu okręgowego - jest sąd apelacyjny – zgodnie z właściwością miejscową w tym przypadku Sąd Apelacyjny w (…). Bez znaczenia dla określenia właściwości jest przy tym fakt, iż w niniejszej sprawie orzekał też Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt IV KK 79/16, oddalając wniesioną na korzyść skazanego kasację jako oczywiście bezzasadną. „Nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne, o jakim mowa w art. 544 § 1 i 2 k.p.k., orzeczenie Sądu Najwyższego, którym sąd ten oddalił kasację” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2001 r., sygn. akt III KO 53/99). Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI