Orzeczenia sądowe — Strona 4475 z 13051

Sąd zniósł służebność przesyłu, która utraciła znaczenie dla nieruchomości władnącej z powodu niewybudowania planowanej elektrowni wiatrowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu rachunku bankowego, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie ponad 18 tys. zł na rzecz banku, uwzględniając trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego, a także odstąpił od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił konkretnych nowych okoliczności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Prokuratora Generalnego na postanowienie o podziale majątku wspólnego, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do TSUE dotyczące zgodności polskich przepisów o delegowaniu sędziów z prawem UE, wstrzymując jednocześnie rozpoznanie skargi nadzwyczajnej.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty o zatwierdzeniu zamiennego projektu budowlanego, stwierdzając naruszenie prawa przy wydaniu pierwotnej decyzji, ale brak możliwości jej uchylenia z powodu upływu terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego w kontekście transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT) uznanej za element oszustwa karuzelowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu niedopełnienia obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego L. L., odrzucając zażalenie obrońcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku i umorzył postępowanie, uznając, że wydanie drugiego orzeczenia w tej samej sprawie narusza zasady państwa prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z uwagi na ogłoszenie upadłości konsumenckiej powódki, nie obciążając jej kosztami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność zabezpieczającą polegającą na zajęciu udziałów w spółce z o.o., uznając, że organ egzekucyjny działał zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umów kredytowych z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i oprocentowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym, uznając, że obowiązek zabezpieczenia istniał, a zarzut nieistnienia obowiązku był niezasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z transakcjami wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT) kawy, uznając je za pozorne i mające na celu wyłudzenie VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.C. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 202 § 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, uznając zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej za pozorny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty z tytułu użytkowania wieczystego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. W. przeciwko W. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń poniżej 7 dni, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu czynów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń przepisów prawa procesowego i materialnego dotyczących opisu czynu i wymiaru kary grzywny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę dowody nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu błędów w określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. K. przeciwko G. P. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną w ramach przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie i uszkodzenie ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił rozważenia wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu, wskazując na brak ustawowej możliwości wznowienia postępowania, które już zakończyło się prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku [...] S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o zapłatę przeciwko R. N.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak dowodów na niemożność dokonania tej czynności z przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że pozbawienie wolności oskarżonego w innej sprawie nie obliguje sądu do wyznaczenia obrońcy z urzędu, jeśli sam sąd nie stwierdził okoliczności utrudniających obronę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonej od zarzutów dotyczących narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Rejonowego w B. do Sądu Rejonowego w R. z powodu konfliktu interesów, gdzie sąd był jednocześnie pokrzywdzonym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części kaucji gwarancyjnej, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na dwuletni termin przedawnienia dla umów sprzedaży/dostawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda ponad 176 tys. zł tytułem zwrotu ceny zakupu konia i kosztów jego utrzymania z powodu ukrytych wad, nakazując jednocześnie odbiór zwierzęcia przez pozwaną.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na nieodśnieżonym chodniku, oddalając roszczenia o rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając nauczycielce odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając decyzję o uzupełnieniu pensum w innej szkole za wadliwą z powodu braku uzasadnienia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł tytułem prowizji za pozyskanie klientów na instalacje fotowoltaiczne, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie D. C. i odrzucił odwołanie M. A. K. W. od uchwały KRS w sprawie powołania sędziego SN, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z lat PRL, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając J.S. do osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności na określony okres.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome nawiercenie zdrowego zęba bez zgody, uznając zgodę pacjenta za dorozumianą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 450 000 euro, uznając, że pozwany Skarb Państwa - Areszt Śledczy w P. nie ponosi odpowiedzialności za rzekome naruszenie dóbr osobistych powoda związane z wydaniem negatywnej opinii w sprawie wniosku o dozór elektroniczny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój, kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o upoważnienie do wykonania zastępczego przesunięcia płotu, ponieważ powód nie udowodnił swojego prawa własności do nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji, uznając, że stawka za roboczogodzinę była zasadna, a koszt naprawy powinien uwzględniać części oryginalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego, uznając, że inwestycja stanowiła samowolę budowlaną, a nie remont, i nie podlegała legalizacji ze względu na niezgodność z przepisami o drogach publicznych i planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) od decyzji Prezesa URE ustalającej treść umowy o powierzenie obowiązków operatora systemu przesyłowego gazowego, uznając decyzję za słuszną i zgodną z prawem.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującej kwotę 2.343,80 zł z odsetkami za opóźnienie tytułem niedopłaty za media, uznając roszczenie za zasadne w oparciu o umowę najmu okazjonalnego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zaległy czynsz dzierżawny wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanych o trudnej sytuacji finansowej spowodowanej suszą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki dobowej, ale ograniczając okres najmu do 37 dni.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę należności za wynajem, uznając, że ubezpieczyciel nie udowodnił skutecznego poinformowania poszkodowanego o akceptowalnych stawkach najmu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uchylanie się od alimentacji w części dotyczącej drugiego zarzutu, uniewinniając go od pierwszego zarzutu.

Sąd oddalił skargi o odszkodowanie wniesione przez dwie wspólniczki spółki cywilnej przeciwko Komisji Europejskiej, uznając brak wystarczająco istotnego naruszenia prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie, które wprowadziły okres przejściowy na dostosowanie minimalnych sum gwarancyjnych ubezpieczenia komunikacyjnego, musiały zapewnić ich zgodność z nowymi, wyższymi kwotami od 11 grudnia 2009 r., nawet w przypadku umów zawartych przed tą datą, ale wciąż obowiązujących.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że znaczne przyspieszenie lotu o ponad godzinę jest traktowane jako jego odwołanie, a przewoźnik lotniczy ponosi odpowiedzialność za poinformowanie pasażera, nawet jeśli korzysta z pośrednika.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że instalacja importująca ciekły metal, a nie produkująca go, nie może otrzymać bezpłatnych uprawnień do emisji na podstawie wskaźnika emisyjności dla tego produktu, nawet jeśli zapobiegnie się podwójnemu liczeniu emisji.

Trybunał orzekł, że warunki umowne odzwierciedlające przepisy prawa krajowego o charakterze względnie obowiązującym, nawet jeśli nie były negocjowane indywidualnie, są wyłączone z zakresu stosowania dyrektywy o nieuczciwych warunkach umownych, ale państwa członkowskie mogą stosować przepisy dyrektywy do takich warunków w celu zapewnienia wyższego poziomu ochrony konsumentów.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy dotyczące podatku od spadków, które odmiennie traktują rezydentów i nierezydentów w zakresie kwoty wolnej od podatku i odliczania zobowiązań z tytułu zachowku, naruszają swobodny przepływ kapitału, chyba że odmienne traktowanie jest uzasadnione spójnością systemu podatkowego i proporcjonalne do zakresu opodatkowania.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym ograniczającym możliwość zaskarżenia wyroku najwyższej instancji sądownictwa administracyjnego do sądu powszechnego, jeśli istnieją inne skuteczne środki prawne.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o utrzymaniu sankcji wobec O. Klymenki z powodu braku należytej weryfikacji przez Radę poszanowania jego praw do obrony i skutecznej ochrony sądowej przez ukraińskie organy ścigania.

Trybunał Sprawiedliwości UE doprecyzował zasady stosowania rozporządzenia ws. praw pasażerów lotniczych, w tym definicję odwołania lotu, potwierdzonej rezerwacji i roli organizatora wycieczek.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba poszkodowana przez dyskredytujące wypowiedzi w Internecie może dochodzić odszkodowania przed sądami każdego państwa członkowskiego, gdzie treści były dostępne, nawet jeśli te sądy nie są właściwe do nakazania ich usunięcia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące odmowy przeprowadzenia ostatecznej wyceny ex post banku, uznając, że nie wywołała ona wiążących skutków prawnych dla akcjonariusza.

Sąd UE oddalił skargę Gminy Kosakowo na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa na budowę lotniska Gdynia-Kosakowo za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazującą jej odzyskanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że unijne rozporządzenie chroniące przed eksterytorialnym stosowaniem sankcji USA wobec Iranu zakazuje europejskim firmom stosowania się do tych sankcji, nawet bez bezpośredniego nakazu, ale dopuszcza wypowiedzenie umów, jeśli stwierdzenie nieważności naraziłoby firmę na nieproporcjonalne straty.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przełożenie lotu o mniej niż trzy godziny, bez innych modyfikacji, nie jest "odwołaniem" w rozumieniu przepisów o prawach pasażerów.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie funduszy inwestycyjnych dotyczące odmowy przeprowadzenia ostatecznej wyceny ex post banku Banco Popular, uznając, że decyzja ta nie miała bezpośredniego wpływu na ich sytuację prawną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rumuńskie sądy muszą mieć możliwość odstąpienia od stosowania orzeczeń krajowego trybunału konstytucyjnego, jeśli stoją one w sprzeczności z prawem Unii, aby zapewnić jego skuteczność i ochronę interesów finansowych UE.

Sąd oddalił skargę Gminy Miasto Gdynia i Portu Lotniczego Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa na utworzenie portu lotniczego za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazującą jej odzyskanie.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Gminy Miejskiej Ł. na rzecz R. G. ponad 1,3 mln zł odszkodowania za szkodę rzeczywistą poniesioną w wyniku uchwalenia planu miejscowego ograniczającego możliwość zagospodarowania nieruchomości.