Orzeczenia sądowe — Strona 4460 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązkowego ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że wcześniejsze skazania sprawcy uległy zatarciu, co uniemożliwia przypisanie mu kwalifikowanego typu przestępstwa.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie dyscyplinarnej z uwagi na jego wcześniejszy udział w orzekaniu w innej, powiązanej sprawie.

WSA w Krakowie oddalił skargę rodziców na decyzję odmawiającą odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej, uznając ich sytuację finansową za dobrą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niepłacenie alimentów w części dotyczącej jednego z okresów, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji, wskazując na brak spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania odwołania K. Z. od decyzji ZUS o zasiłek chorobowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione w niej zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając za błędne pomniejszanie należnej kwoty o koszty utrzymania aresztowanego i jego rodziny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej zawieszenia wypłaty emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, stwierdzając naruszenie przepisów o postępowaniu nakazowym i wadliwe ustalenie stanu prawnego decyzji administracyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając pozorność umowy o pracę zawartej z partnerem życiowym w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając brak szczególnej więzi emocjonalnej uzasadniającej przyznanie świadczenia, ale odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu ze względu na szczególny charakter sprawy i subiektywne przekonanie o doznanej krzywdzie.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że art. 44¹ k.p.c. dotyczy przekazania całej sprawy, a nie jej części, oraz że wnioski o wyłączenie sędziów powinny być rozpatrywane na podstawie innych przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w PIT i VAT za 2011 rok, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika i interesu publicznego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli ryzyka walutowego, zasądzając od banku na rzecz powodów odsetki i zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, jednocześnie uchylając zarzut zatrzymania.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przedłużenia terminu rozbiórki budynku, uznając, że słuszny interes strony i interes społeczny nie przemawiają za dalszym zwlekaniem z wykonaniem obowiązku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zamówienia publicznego na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zwrócił połowę opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażących naruszeń prawa, które mogłyby mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że skręcenie kolana powstałe w wyniku upadku podczas pchania taczki było wypadkiem przy pracy, uprawniającym do zasiłku chorobowego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę 500 zł za prywatną kalkulację kosztów naprawy pojazdu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą i kwestionując celowość zlecenia ekspertyzy przez podmiot skupujący wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o podziale wyniku finansowego za zgodną z prawem.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo Ministra Rozwoju i Technologii dotyczące umorzenia postępowania, uznając pismo za informacyjne i niepodlegające kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia (utworzenie parku i teren zielony) został zrealizowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy Kęty na decyzję Dyrektora RZGW w Krakowie, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu opłaty stałej za odprowadzanie wód opadowych do Młynówki Czanieckiej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego emeryturę górniczą, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie można przyznać tego samego świadczenia po raz drugi.

Sąd częściowo zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając udziały uczestników na rzecz jednego z wnioskodawców i zasądzając spłaty, oddalając jednocześnie roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej, przyznając prawo do ich przeliczenia z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej E.S. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej dla A.K. z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Trybunał Sprawiedliwości sprostował błąd w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym odesłania prejudycjalnego z polskiego zastępcy notarialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 150 000 zł tytułem zapłaty za sprzedany samochód, uznając brak dowodu zapłaty.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej J.M. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wszystkich wpłaconych rat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące kary pieniężnej w sprawach transportu drogowego, umarzając postępowanie i zasądzając zwrot kosztów.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania odszkodowawczego, uznając, że spór o wpis w ewidencji gruntów nie stanowi zagadnienia wstępnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku VAT, uznając, że organy te nie miały kompetencji do samodzielnej oceny legalności działań komornika sądowego i powinny były wystąpić do sądu powszechnego w celu ustalenia skuteczności nabycia egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy ponad 105 tys. zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka w upadłości miała prawo do odliczenia VAT od zakupu oleju napędowego od jednego z kontrahentów, ale sprawa dotycząca drugiego kontrahenta wymaga dalszego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 135 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę ponad 270 tys. zł, uznając zasadność roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego opartego na umowie kredytowej i późniejszej ugodzie.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powódki kwotę ponad 161 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia w wykonaniu nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt oryginalnych części i prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 235 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że Sąd Okręgowy nie wykazał konieczności przeprowadzenia na nowo całego przewodu sądowego.

Sąd utrzymał orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności dla H.M. (1), uwzględniając dodatkowo schorzenia laryngologiczne, ale oddalając wnioski o znaczny stopień niepełnosprawności, kartę parkingową i oddzielny pokój.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z 2006 r. w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał Komendanta Głównego Policji do przeproszenia dziennikarki za obraźliwy wpis na profilu Policji, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie na cel społeczny.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda prowadzącego działalność gospodarczą część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo obciążając strony kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący nieletniego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając karę za adekwatną do stopnia demoralizacji i okoliczności czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o stwierdzeniu bezprzedmiotowości wniosku o interpretację podatkową, uznając, że nie zachodziły przesłanki do zastosowania interpretacji ogólnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo oddalając powództwo o odsetki i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 1568877,75 zł tytułem zwrotu części kapitału kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur od nieistniejących lub nierzetelnych kontrahentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że mimo konieczności opieki nad matką, skarżąca nie wykazała obiektywnych przeszkód dla jej rodzeństwa do partycypowania w kosztach utrzymania matki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej zwrot kosztów leczenia operacyjnego zagranicą, uznając, że zabieg był niezbędny i nie mógł zostać odłożony do czasu powrotu do kraju.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy przejściowe po wyroku TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Tarnowskiego dotyczącej powstrzymania ideologii LGBT+, uznając ją za wykroczenie poza kompetencje powiatu i naruszenie zasad konstytucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Biura Emerytalnego SW, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, odprawę z tytułu zwolnień grupowych oraz wyrównanie wynagrodzenia, uznając pozew za złożony po terminie.

Sąd II instancji uchylił prawomocność postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika, uznając, że pełnomocnik skarżącego nie miał dostępu do akt sprawy przez portal informacyjny, co uniemożliwiło skuteczne doręczenie orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieprzedłożenia umowy kredytowej, co uniemożliwiło weryfikację jej postanowień i legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej nieważności umowy kredytowej z powodu niedozwolonych postanowień umownych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia (budownictwo mieszkaniowe wraz z infrastrukturą) został zrealizowany.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w zakresie prowadzenia kosiarki w stanie nietrzeźwości i skracając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd oddalił powództwo Rzecznika Konsumentów o zasądzenie dodatkowego świadczenia ubezpieczeniowego, uznając brak dowodów na to, że zgon ubezpieczonego nastąpił z przyczyny objętej rozszerzoną ochroną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy na stanowisku planszecistki w jednostce wojskowej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową dla zmarłej pracownicy, uznając, że stosunek pracy wygasł z powodu śmierci, a nie przejścia na emeryturę, co było warunkiem nabycia prawa do nagrody w przyspieszonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przeliczenia świadczenia po zmianach prawnych wynikających z orzeczenia TK.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie o ustalenie wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8, uznając, że praca operatora zwałowarki na odkrywce nie jest pracą w przodku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że następca prawny zmarłego nie może dochodzić odsetek od zasiłku chorobowego, jeśli zmarły sam o nie nie wnioskował za życia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieprzedłożenie taryfy gazowej w terminie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego ze względu na brak określenia kwoty kredytu i abuzywność klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.K. za posiadanie amfetaminy i kierowanie pojazdem pod jej wpływem, orzekając łączną karę 11 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawczynię A. T. (1) z dniem 31 grudnia 2005 roku, wydzielając ją z działki sąsiadów.

Sąd Rejonowy w Kaliszu ukarał grzywną współwłaścicielkę pojazdu za niewskazanie organowi kto kierował pojazdem w określonym czasie, uznając jej wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając jednocześnie żądanie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w większym stopniu roszczenia powodów w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 164 177,95 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od kierowcy bez uprawnień zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania za wypadek śmiertelny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Lipinki "Gmina Lipinki wolna od ideologii LGBT", uznając ją za dyskryminującą i wykroczenie poza kompetencje gminy.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie złożył wniosku o jego podjęcie w ustawowym trzymiesięcznym terminie po zawieszeniu.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie, zwracając stronom część opłat sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3080 zł zadośćuczynienia i kosztów pomocy prawnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia o odsetki za wcześniejszy okres, ale oddalił apelację w pozostałej części, uznając zasadność roszczenia o zwrot części prowizji.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wymiany wodomierzy na koszt właścicieli lokali, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy powodów.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że wyrok TSUE C-224/18 dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT nie miał wpływu na ostateczną decyzję w sprawie, ze względu na odmienny stan faktyczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nieterminowe płatności faktur, uznając zarzuty naruszenia zasad współżycia społecznego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia K. G. z tytułu zatrudnienia w spółce i wykonywania pracy na umowę zlecenie u innego podmiotu nie podlega zwiększeniu z tytułu drugiego zatrudnienia.