VIII U 1190/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-01-10

SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy

emeryturasłużba więziennaprzeliczenieustawa emerytalnafunkcjonariuszprawo pracyubezpieczenia społeczne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Biura Emerytalnego SW, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.

Sprawa dotyczyła odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej przeliczenie emerytury funkcjonariusza J. K. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując to od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. dotyczącej wysokości emerytury w służbie więziennej. Na skutek odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej z dnia 1 września 2017 roku, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. do przeliczenia emerytury funkcjonariusza Służby Więziennej J. K. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy różnych służb, w tym Służby Więziennej, oraz ich rodzin. Przeliczenie miało nastąpić od 1 października 2017 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zmienił decyzję i zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem tego przepisu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 15c ustawy ograniczający wysokość emerytury funkcjonariusza Służby Więziennej nie powinien być stosowany w tym konkretnym przypadku, co skutkowało koniecznością przeliczenia świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

J. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. K.	osoba_fizyczna	odwołujący
Dyrektor Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W.	instytucja	organ emerytalny

Przepisy (1)

Główne

u.z.f. art. 15c

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem tego przepisu, co sugeruje jego nieprawidłowe zastosowanie lub interpretację przez organ.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe zastosowanie art. 15c ustawy przez organ emerytalny.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. do przeliczenia emerytury funkcjonariusza Służby Więziennej J. K. z pominięciem art. 15 c ustawy...

Skład orzekający

Ireneusz Łaski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy w kontekście przeliczania emerytur."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy Służby Więziennej i konkretnego przepisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i emerytalnym funkcjonariuszy, ponieważ dotyczy konkretnej interpretacji przepisu ograniczającego świadczenia.

“Emerytura funkcjonariusza SW przeliczona z pominięciem kontrowersyjnego przepisu – co to oznacza dla innych?”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

emerytura służba więzienna przeliczenie ustawa emerytalna funkcjonariusz prawo pracy ubezpieczenia społeczne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII U 1190/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. o wysokość emerytury w służbie więziennej na skutek odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. z dnia 1 września 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. do przeliczenia emerytury funkcjonariusza Służby Więziennej J. K. z pominięciem art. 15 c ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin od 1 października 2017 roku. Sędzia Ireneusz Łaski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI