Orzeczenia sądowe — Strona 4416 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Kancelarii Podatkowej "C." do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za nadgodziny i ryczałty za noclegi, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, uznając brak przesłanek do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 109 tys. zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń w związku z nieważnością umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i kursów walut.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu przestępstwa oszustwa, a umowę cesji za nieskuteczną, ponieważ powodowie nie nabyli wierzytelności ani z umowy, ani z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału 3/8 części nieruchomości przez S. F. z dniem 1 stycznia 1985 roku i zasądził koszty postępowania od uczestnika K. P. (1) na rzecz wnioskodawcy M. M. (1).

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie ładunku nie może być dochodzone na podstawie przepisów o czynach niedozwolonych z uwagi na brak zastosowania instytucji subrogacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wynagrodzenie za pracę.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego M. K. i R. K., przyznając im składniki majątkowe i zasądzając dopłatę oraz zwrot nakładów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i odszkodowania za utracone korzyści z najmu z powodu braku ogrzewania w lokalu, uznając brak wykazania szkody i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, wskazując na brak zdolności postulacyjnej strony oraz niedopuszczalność samego zażalenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku stwierdził nabycie spadku po J. W. z uwzględnieniem testamentu holograficznego obejmującego część spadku i dziedziczenia ustawowego co do pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę miasta na orzeczenie SKO o umorzeniu postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że sprawy te należą do jurysdykcji sądów powszechnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul umownych w umowach pożyczek konsumenckich, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przewoźnika tramwajowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć pasażera, potwierdzając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i zasądzając odszkodowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz serwisu samochodowego część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę praw autorskich, uznając, że pozwany naruszył prawa powoda poprzez wykorzystanie fragmentów wspólnego artykułu w swoich publikacjach bez odpowiedniego oznaczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia postojowego dla przedsiębiorcy, który zawiesił działalność i wykazał zerowy przychód, interpretując przepisy ustawy COVID-19 celowościowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję środowiskową dotyczącą budowy drogi wojewódzkiej z powodu wadliwego przeprowadzenia procedury opiniowania przez organy sanitarne oraz braku ponowienia udziału społeczeństwa po uzupełnieniu raportu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, wynikającego z niejasności co do charakteru kumulowanych roszczeń powodów.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że dochody z luksemburskiej spółki osobowej są przychodem z działalności gospodarczej opodatkowanym memoriałowo, a nie kasowo.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny wanny, uznając, że ślady na nowej wannie nie stanowiły wady istotnej uprawniającej do odstąpienia od umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że przedawnienie zobowiązania podatkowego uniemożliwia uchylenie ostatecznej decyzji, nawet w przypadku ujawnienia nowego dowodu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury i renty policyjnej S.K. z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę wcześniejszą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za posiadanie plików pornograficznych na służbowym komputerze, uznając to za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na czynność Wojewody Mazowieckiego dotyczącą odmowy wpisu do rejestru ośrodków rehabilitacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu i stawkę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając, że obniżenie emerytury policyjnej T.N. na podstawie ustawy dezubekizacyjnej było nieuzasadnione ze względu na brak indywidualnych dowodów przestępczej działalności i stosowanie odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletniego powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek w parku trampolin, obniżając zasądzoną kwotę o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M. K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Trybunał orzekł, że opłata drogowa w Portugalii, której wpływy przeznaczane są ogólnie na finansowanie przedsiębiorstwa zarządzającego drogami, nie służy "szczególnym celom" w rozumieniu dyrektywy akcyzowej, a organy krajowe nie mogą odmawiać zwrotu takiej opłaty, opierając się na domniemaniu jej przerzucenia na konsumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego i oddalił wniosek o ubezwłasnowolnienie, uznając, że uczestniczka podjęła leczenie i funkcjonuje samodzielnie.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 175 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu, uznając, że zachowanie pozwanej nie było rażąco naganne i nie uniemożliwiało wspólnego zamieszkiwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że rekompensata otrzymywana przez gminę od innej gminy za organizację transportu publicznego nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie stanowi zapłaty za usługę, a jedynie zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Komisji ds. reprywatyzacji dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji z lat 2010 i 2011, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, mimo skierowania decyzji do osoby zmarłej, gdyż w postępowaniu brali udział jej spadkobiercy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Ministra Rozwoju i Technologii informujące o umorzeniu postępowania z mocy prawa, uznając je za niedopuszczalne z powodu niewłaściwej formy procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Gminy na postanowienie Wojewody w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu braku pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego w momencie wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił indywidualną interpretację podatkową, uznając, że spółka w likwidacji, która zaprzestała faktycznej działalności gospodarczej i nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych, nie powinna być opodatkowana wyższą stawką podatku od nieruchomości od posiadanych budynków i budowli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę fundamentów pod instalację fotowoltaiczną, uznając je za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał A. H. za podrobienie faktury VAT w celu uzyskania nienależnego zwrotu podatku, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności i karę łączną za oszustwo, precyzując okres czynu i wysokość szkody.

Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot wpłaconych środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Zakopane w sprawie ustalenia przebiegu drogi gminnej, uznając, że narusza ona prawo własności skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy policjantowi, uznając, że należy go przeliczyć zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia pozwanych możliwości obrony ich praw.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego część dochodzonej kwoty za wynajem, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na innej podstawie prawnej.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał Ł. K. za oszustwo na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, zobowiązując go do naprawienia szkody w kwocie 12 000 zł.

Sąd Okręgowy uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury byłemu funkcjonariuszowi bez stosowania obniżających go przepisów.

Sąd oddalił odwołanie w sprawie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia uzupełniającego po zmarłym, uznając, że prawo do tego świadczenia nie przechodzi na członków rodziny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia w sprawie o błąd medyczny, uznając brak podstaw do odpowiedzialności szpitala.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul walutowych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nadpłaconych świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego, które nie pozwoliło na jednoznaczne ustalenie rodzaju obrażeń powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę siostrzenicy na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na opiekę nad niepełnosprawną ciotką, uznając brak obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz kupujących solidarnie ponad 82 tys. zł tytułem wad nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że działania policji były zgodne z prawem i wynikały z agresywnego zachowania powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty z weksla w części, a w pozostałej części oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zażalenie powoda, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda, a koszty postępowania zażaleniowego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał kobietę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży zegarka, którego nigdy nie wysłała, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając je za niezasadne.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego z powodu rażąco nagannego postępowania, odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z różnych spraw na dwie kary łączne, uwzględniając nowy wyrok skazujący, który uprawomocnił się po wydaniu pierwotnego wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, oddalając pozostałe roszczenia powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wszystkich wpłaconych rat kredytu frankowego z uwagi na nieważność umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i ustalający odpowiedzialność pozwanej za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że zleceniobiorca podlega obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu od 1 sierpnia 2020 r.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że spadkobierca J. L. (2) spełniał warunki do dziedziczenia gospodarstwa rolnego po swoim ojcu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego, przyznając rolnikowi jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że nie doszło do rażącego niedbalstwa ani stanu nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wygaśnięcie zobowiązania powodów z umowy kredytowej z uwagi na abuzywność klauzuli zmiennego oprocentowania.

Sąd Rejonowy w Szamotułach uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty i kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i naruszenie nietykalności funkcjonariusza, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie od ubezpieczyciela autobusu i UFG za wypadek komunikacyjny spowodowany przez nieustalonego kierowcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzone kwoty na raty, uznając, że choć nie w pełnym wnioskowanym przez pozwanych wymiarze, to jednak uwzględnia ich trudną sytuację majątkową.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uznając zaniżone wypłaty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 93 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając jednocześnie skargę kasacyjną uczestniczki w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 46 734,07 zł odszkodowania z tytułu szkody częściowej w pojeździe, odrzucając roszczenie o szkodę całkowitą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku uzupełnienia wymaganych formalności przez wnioskodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące umorzenia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z opłacania składek z powodu naruszenia przepisów KPA, w szczególności zasady informowania stron.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. z powodu niespełnienia przez zarządzenie sędziego wymogów formalnych do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów, oddalając wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.F. w dwóch sprawach, wymierzając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się, uznając karę pozbawienia wolności za współmierną, mimo zarzutów obrońcy o jej rażącej niewspółmierności.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał dwóch oskarżonych za naruszenie miru domowego, pobicie i groźby karalne, orzekając kary ograniczenia wolności i grzywny, jednocześnie uniewinniając ich od zarzutu stosowania przemocy w celu wywarcia wpływu na świadka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego uchybienia proceduralnego polegającego na nieprawidłowym wezwaniu do uiszczenia zaliczki na biegłego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ZUS od wyroku przyznającego rentę socjalną, ponieważ została wniesiona przez nieuprawnionego pełnomocnika.