II K 122/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko A. H., oskarżonej o czyn z art. 270a § 1 kk. Oskarżona miała w dniu 11 sierpnia 2020 roku w Bełchatowie, jako prowadząca biuro i reprezentująca podatnika K. K., przedłożyć podrobioną fakturę VAT nr (...) z dnia 31 maja 2015 roku na kwotę 1.728,00 złotych, która nie odzwierciedlała faktycznych zdarzeń gospodarczych, w celu określenia wysokości zwrotu należności w ramach ulgi rehabilitacyjnej w zeznaniu podatkowym za 2015 rok. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał oskarżoną A. H. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tą zmianą, że przyjął, iż czynu tego dopuściła się w dniu 6 grudnia 2019 r., składając dokument Dyrektorowi (...) w Ł. Sąd, na podstawie art. 270a § 1 kk w zw. z art. 37a kk i art. 4§1 kk, wymierzył oskarżonej karę grzywny w ilości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 50 złotych. Ponadto, na podstawie art. 44 § 2 kk, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych. Oskarżona została obciążona opłatą w wysokości 1000 złotych oraz zasądzono od niej na rzecz Skarbu Państwa 2.159,96 złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu polegającego na przedłożeniu podrobionej faktury VAT w celu uzyskania nienależnego zwrotu podatku.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przedłożenie podrobionej faktury VAT w celu uzyskania nienależnego zwrotu podatku w ramach ulgi rehabilitacyjnej stanowi przestępstwo z art. 270a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżona A. H. dopuściła się czynu polegającego na przedłożeniu podrobionej faktury VAT w celu uzyskania nienależnego zwrotu podatku, wypełniając tym samym dyspozycję art. 270a § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. H. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. K. | osoba_fizyczna | podatnik |
| Ł. B. | osoba_fizyczna | wystawca faktury |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 270a § § 1
Kodeks karny
Przedłożenie podrobionej faktury VAT w celu uzyskania nienależnego zwrotu podatku stanowi przestępstwo.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie przepadku dowodów rzeczowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
faktura nie odzwierciedlała faktycznych zdarzeń gospodarczych • przedłożyła, jako prowadząca biuro ... i reprezentująca podatnika ... dla określenia wysokości zwrotu należności w ramach ulgi rehabilitacyjnej ... uprzednio przez siebie podrobioną fakturę VAT
Skład orzekający
Aneta Świtalska - Forenc
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu polegającego na przedłożeniu podrobionej faktury VAT w celu uzyskania nienależnego zwrotu podatku."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa gospodarczego związanego z oszustwem podatkowym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym skarbowym i podatkowym.
“Oszustwo na uldze rehabilitacyjnej: Sąd skazał za podrobienie faktury VAT.”
Dane finansowe
WPS: 1728 PLN
zwrot wydatków: 2159,96 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.