I Ns 52/19

Sąd Rejonowy w CiechanowieCiechanów2022-02-08
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoNiskarejonowy
podział majątkumałżeństwoskładniki majątkowesamochodydopłatanakładynieruchomościruchomościfinanse

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego M. K. i R. K., przyznając im składniki majątkowe i zasądzając dopłatę oraz zwrot nakładów.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z wniosku M. K. z udziałem R. K. o podział majątku wspólnego. Ustalił skład majątku wspólnego, który obejmował m.in. dwa samochody, oszczędności, wierzytelność oraz różne przedmioty. Następnie dokonał podziału, przyznając jeden samochód wnioskodawczyni, a pozostałe składniki uczestnikowi postępowania. Zasądzono dopłatę od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni oraz zwrot połowy nakładów uczestnika z majątku osobistego na majątek wspólny.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie, I Wydział Cywilny, w postanowieniu z dnia 8 lutego 2022 r. rozpoznał sprawę z wniosku M. K. z udziałem R. K. o podział majątku wspólnego. Sąd ustalił, że majątek wspólny obejmuje szereg ruchomości, takich jak dwa samochody marki S. o łącznej wartości 31 600 zł, oszczędności w kwocie 60 000 zł, wierzytelność wobec wspólnoty mieszkaniowej w wysokości 473,20 zł, a także przedmioty takie jak telewizor, kanapa, pralka (łącznie 700 zł), kuchenka mikrofalowa (125 zł), meble ogrodowe (520 zł), dwa rowery (łącznie 895 zł), komplet sztućców (111,50 zł) i glebogryzarka (375 zł). Łączna wartość majątku wspólnego została ustalona na 94 799,70 zł. W ramach podziału, sąd przyznał jeden samochód wnioskodawczyni M. K., a pozostałe składniki majątkowe uczestnikowi postępowania R. K. Dodatkowo, zasądzono od R. K. na rzecz M. K. dopłatę w wysokości 34 499,85 zł. Sąd uwzględnił również nakłady uczestnika z majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 8 426,66 zł, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika zwrot połowy tych nakładów, czyli 4 213,33 zł. Żądanie uczestnika w pozostałym zakresie zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrot połowy opłaty sądowej oraz nakazując zwrot niewykorzystanych zaliczek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił skład majątku wspólnego, wymieniając konkretne ruchomości, oszczędności i wierzytelności.

Uzasadnienie

Sąd dokonał szczegółowego wyliczenia i wyceny poszczególnych składników majątkowych na podstawie przedstawionych dowodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podział majątku wspólnego

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
R. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 45

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis regulujący zasady podziału majątku wspólnego i rozliczenia nakładów.

Skład orzekający

Lidia Grzelak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zasady podziału majątku wspólnego i rozliczenia nakładów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyceny składników majątkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego podziału majątku wspólnego, choć zawiera szczegółowe wyliczenie składników i wartości.

Jak podzielić majątek po rozstaniu? Sąd ustala wartość samochodów, oszczędności i mebli.

Dane finansowe

WPS: 94 799,7 PLN

dopłata: 34 499,85 PLN

zwrot nakładów: 4213,33 PLN

zwrot opłaty sądowej: 500 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem R. K. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. K. i uczestnika postępowania R. K. wchodzą: 1. samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) o wartości 12900,00 zł ( dwanaście tysięcy dziewięćset złotych ); 2. samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) o wartości 18700,00 zł ( osiemnaście tysięcy siedemset złotych ); 3. oszczędności w kwocie 60000,00 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ); 4. wierzytelność z tytułu nadpłaty w stosunku do Wspólnoty Mieszkaniowej (...) Przy ul. (...) w C. w wysokości 473,20 zł ( czterysta siedemdziesiąt trzy złote dwadzieścia groszy ); 5. kwota uzyskana ze sprzedaży telewizora, kanapy i pralki w wysokości 700,00 zł ( siedemset złotych ); 6. kuchenka mikrofalowa o wartości 125,00 zł ( sto dwadzieścia pięć złotych ); 7. meble ogrodowe o wartości 520,00 zł ( pięćset dwadzieścia złotych ); 8. rower męski o wartości 630,00 zł ( sześćset trzydzieści złotych ); 9. rower dziecięcy o wartości 265,00 zł ( dwieście sześćdziesiąt pięć złotych ); 10. komplet sztućców o wartości 111,50 zł ( sto jedenaście złotych pięćdziesiąt groszy ); 11. glebogryzarka o wartości 375,00 zł ( trzysta siedemdziesiąt pięć złotych ); tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 94799,70 zł ( dziewięćdziesiąt cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy ); II dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni M. K. i uczestnika postępowania R. K. w ten sposób, że: a. składnik majątkowy opisany w pkt I ppkt 1 o wartości 12900,00 zł ( dwanaście tysięcy dziewięćset złotych ) przyznać na rzecz wnioskodawczyni M. K. ; b. składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 2 - 11 o łącznej wartości 81899,70 zł ( osiemdziesiąt jeden tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy ) przyznać na rzecz uczestnika postępowania R. K. ; III zasądzić od uczestnika postępowania R. K. na rzecz wnioskodawczyni M. K. tytułem dopłaty kwotę 34499,85 zł ( trzydzieści cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy ) płatną w terminie miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności; IV ustalić, że uczestnik postępowania R. K. poniósł nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w łącznej wysokości 8426,66 zł ( osiem tysięcy czterysta dwadzieścia sześć złotych sześćdziesiąt sześć groszy ) w tym: a. w wysokości 1145,00 zł ( jeden tysiąc sto czterdzieści pięć złotych ) z tytułu kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 marca 2018 r.; b. w wysokości 1755,66 zł ( jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt sześć groszy ) z tytułu kosztów ubezpieczenia samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) w okresie sierpień 2018 r. – sierpień 2021 r.; c. w wysokości 4965,00 zł ( cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt pięć złotych ) z tytułu kosztów ubezpieczenia samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) w okresie marzec 2018 r. – marzec 2022 r.; d. w wysokości 561,00 zł ( pięćset sześćdziesiąt jeden złotych ) z tytułu części kosztów nabycia samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) ; V zasądzić od wnioskodawczyni M. K. na rzecz uczestnika postępowania R. K. tytułem zwrotu połowy nakładów opisanych w pkt IV kwotę 4213,33 zł ( cztery tysiące dwieście trzynaście złotych trzydzieści trzy grosze ) płatną w miesiąca od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności; VI oddalić żądanie uczestnika postępowania R. K. zwrotu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w pozostałym zakresie; VII zasądzić od uczestnika postępowania R. K. na rzecz wnioskodawczyni M. K. kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej; VIII nakazać Skarbowi Państwa wypłacić wnioskodawczyni M. K. kwotę 88,85 zł ( osiemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt pięć groszy ) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki zaksięgowanej pod pozycją: U11- (...) , KU (...) , (...) ; IX nakazać Skarbowi Państwa wypłacić uczestnikowi postępowania R. K. kwotę 88,84 zł ( osiemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt cztery grosze ) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki zaksięgowanej pod pozycją: U11- (...) , KU (...) , (...) ; X w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawczynię i uczestnika postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie. Sędzia Lidia Grzelak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI