Orzeczenia sądowe — Strona 4354 z 13051

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, jednocześnie zwalniając skarżącego z opłaty.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny w P. uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, wszczynając spór kompetencyjny z Sądem Okręgowym w P. i zwracając się do Sądu Najwyższego o wskazanie właściwego sądu.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie kasacji w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawach prawomocnie zakończonych przed wejściem w życie nowelizacji ustawy o KRS z 2017 r., uznając, że orzeczenia zapadły zgodnie z ówczesnym prawem.

Sąd Najwyższy zezwolił sędziemu na wgląd do akt sprawy dotyczącej wniosku o pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, ale odmówił zgody na wykonanie kopii.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów łącznie ponad 258 tys. zł i 78 tys. CHF z odsetkami, oddalając powództwo o zapłatę odsetek w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia z języka polskiego na rosyjski.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia uzasadnienia wyroku kasatoryjnego wobec K. H., co jest niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy A. K.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu potencjalnego braku bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie zarobków z okresu sprzed 40 lat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego W. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na odrzucenie jej skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie płatnika składek jest sprawą majątkową, a skarga kasacyjna wymaga podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki w likwidacji na postanowienie sądu apelacyjnego dotyczące podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odwołania od orzeczenia w postępowaniu dyscyplinarnym, uznając, że postępowanie dyscyplinarne jest niezależne od postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące wykonania elewacji były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wniosek o zawezwanie do próby ugodowej został złożony wyłącznie w celu przerwania biegu przedawnienia, a nie realnego zawarcia ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z leczeniem w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację ZUS i odmawiając prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej z powodu braku pokrzywdzenia skarżącej, a pozostałą część skargi odmówił przyjąć do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanki oczywistej zasadności.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia nacjonalizacyjnego z 1948 r., uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Dyrektora MOPS, uznając go za nieposiadającego legitymacji skargowej do zaskarżenia decyzji SKO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Zarządu Powiatu dotyczącą odwołania dyrektora poradni, uznając uzupełnienie podstawy prawnej za dopuszczalne.

WSA uchylił decyzję Ministra SWiA, uznając, że zmiana zaświadczenia o wartości mienia pozostawionego za granicą jest możliwa na podstawie art. 155 k.p.a. i leży w słusznym interesie strony.

WSA w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji SKO uchylającej decyzję odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej warunki zabudowy, uznając, że organ I instancji nieprawidłowo ustalił datę dowiedzenia się przez strony o decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za zasadny okres 8 dni najmu zamiast kwestionowanych przez ubezpieczyciela 3 dni.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powoda odszkodowanie za błąd przy przyjęciu nieważnej dyspozycji bankowej na wypadek śmierci, mimo że powód zwrócił już pobrane środki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji obniżających wysokość policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej, uznając służbę w aparacie bezpieczeństwa PRL za służbę na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając grzywnę, nawiązkę oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, pomijając wnioski dowodowe o przesłuchanie świadków z powodu braku danych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu, uznając, że decyzja ustalająca opłatę za zarząd nie stanowi wystarczającego dowodu na istnienie prawa zarządu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając odmowę wykonania polecenia służbowego w związku z pomiarem temperatury podróżnych za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania od lekarki, uznając, że nie wykazała ona błędu medycznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszła przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy powinna odpowiadać kwotom wskazywanym przez płatnika w deklaracjach, a nie minimalnemu wynagrodzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i związania ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że oświadczenie zostało złożone w terminie.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił pozostałe zarzuty spółki telekomunikacyjnej wobec decyzji Prezesa UKE.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Komendanta Policji w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dokumenty dotyczą indywidualnego sporu i powinny być uzyskane w innym trybie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie solidarnej odpowiedzialności z tytułu zwrotu dofinansowania ze środków unijnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M. B. za posiadanie znacznej ilości narkotyków oraz wielokrotne ich udzielanie, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, grzywnę oraz przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zatwierdzenia sprawozdania finansowego i planu gospodarczego w zakresie dotyczącym nieruchomości sąsiedniej z miejscami postojowymi zewnętrznymi.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania z polisy AC, modyfikując pierwotny zarzut dotyczący przerobienia numeru VIN i podpalenia pojazdu.

Sąd umorzył postępowanie z powodu bezskutecznego upływu terminu na doręczenie pozwu pozwanemu za pośrednictwem komornika, mimo wielokrotnych prób i prób podjęcia zawieszonego postępowania przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy przyznał L.W. prawo do renty okresowej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantowi, uznając, że wyrok TK stworzył podstawę do jego obliczenia.

WSA w Warszawie uchylił decyzję KKU odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości, uznając, że zarząd WPWiK nie był ustanowiony w sposób wymagany prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT za marzec, czerwiec i lipiec 2013 r., uznając, że sprawa przedawnienia nie została należycie wyjaśniona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy Miasta G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą zezwolenia na realizację części inwestycji budowy Muzeum w G., uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uzupełnił decyzję Wojewody o warunki techniczne realizacji inwestycji, zgodnie z wytycznymi Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w zakresie ustalenia wysokości emerytury, która okazała się niższa od wcześniej pobieranej emerytury wcześniejszej.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz Skarbu Państwa zwrot zaliczki na poczet niezrealizowanej umowy o organizację konferencji z powodu niemożności wykonania zobowiązania przez spółkę.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że późniejsza nowelizacja ustawy nie może ograniczać skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szkoda w jego pojeździe powstała z jego winy, a ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił pozostałe zarzuty odwołania spółki telekomunikacyjnej przeciwko decyzji Prezesa UKE.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak podstaw do kwestionowania dokumentów stanowiących podstawę pierwotnego nakazu zapłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1976 r. ustanawiającej użytkowanie wieczyste, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa ani wydania decyzji bez podstawy prawnej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis ograniczający stosowanie korzystniejszego przelicznika narusza Konstytucję.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka przyjęta przez powoda była uzasadniona rynkowo, mimo niższej propozycji ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uznał, że ustawa dezubekizacyjna z 2016 r. narusza zasady prawa UE, w tym godność, rządy prawa i równość, nakazując ponowne przeliczenie emerytury funkcjonariuszki bez stosowania przepisów tej ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w stosunku do czworga oskarżonych, uzupełniając kwalifikację prawną czynów o art. 4 § 1 k.k. i stosując przepisy obowiązujące przed 1 lipca 2015 r., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i oddalając większość zarzutów apelacji obrońców.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając jego 15-letni staż pracy jako kierowcy karetki pogotowia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1951 r. o wywłaszczeniu nieruchomości, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo upływu lat i zmian w sytuacji stron, nie zaszły przesłanki do zmiany wysokości alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając decyzję Prezesa UKE za w większości prawidłową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot świadczeń z tytułu nieważnych umów kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania banku.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i przekazanie środków z umowy pożyczki refinansującej.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na 4 miesiące pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie wstrzymujące roboty budowlane dotyczące rozbudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego, uznając je za samowolę budowlaną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał dwie osoby za posiadanie amfetaminy i prowadzenie pojazdu pod jej wpływem, orzekając kary grzywny, nawiązkę, przepadek dowodów rzeczowych oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powodów po wypadku komunikacyjnym, w którym ucierpiała ciężarna kobieta i jej mąż, oddalając część roszczeń z powodu braku związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody do 1000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za kradzież artykułów drogeryjnych przy użyciu aplikacji mobilnej, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd ustalił, że opłata za użytkowanie wieczyste nieruchomości wynosi 10 620 zł, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw od decyzji, ponieważ został wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał B.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w B. podwyższył alimenty zasądzone od E.B.(2) na rzecz jej czworga dzieci, zasądzając od niej łącznie 650 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając odwołanie darowizny nieruchomości między małżonkami za uzasadnione z powodu rażącej niewdzięczności pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu prawidłowego doręczenia jej pozwanemu, wskazując na błąd w adresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku sformułowania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo zastosowania fikcji doręczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz pozwanej Spółki kwotę 13.975 zł z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z pomieszczenia technicznego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu sprzeczności między zakresem zaskarżenia a wartością przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw skarbowych związanych z urządzaniem gier hazardowych na automatach, skazując go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie eliminując z opisu czynu jeden automat i uchylając rozstrzygnięcie o jego przepadku.