Orzeczenia sądowe — Strona 4196 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Szpitala Powiatowego w B. dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od umów zlecenia zawieranych przez pracowników z podmiotem trzecim, potwierdzając stanowisko sądów niższych instancji i utrwaloną linię orzeczniczą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając lustrowanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa adwokackiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania żądań wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie naruszenia prawa autorskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutów naruszenia prawa procesowego i kwestii poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywistą bezzasadność.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego orzeczenia wobec skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taki wniosek.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.P. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za zgwałcenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, zastępując karę upomnienia naganą dla sędziego za przewinienie dyscyplinarne polegające na niedostatecznym nadzorze nad pracą sekretariatu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego od wyroku Sądu Apelacyjnego odrzucającego odwołanie szpitala od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki F. S.A. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 rok, uznając spółkę za podatnika.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od postanowienia o podziale majątku, uznając brak rażących naruszeń prawa przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzucanego mu czynu z art. 193 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał kwestię rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. Ż. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty apelacyjne zostały dostatecznie rozwiane w uzasadnieniu wyroku sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że podniesione argumenty były już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie służy ponownej ocenie ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na Sąd Okręgowy w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając brak podstaw do ich uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy K.R. od wyroku utrzymującego w mocy warunkowe umorzenie postępowania za ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa, uznając wniosek o ściganie za skutecznie złożony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. dotyczące pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego i zniósł wzajemnie koszty postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od każdej z 84 skarg wniesionych w jednym piśmie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając, że powodowie nie spełniają kryteriów dochodowych ani materialnych, mimo posiadania statusu byłych lokatorów i problemów zdrowotnych.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał P.Z. za kradzież przewodów elektrycznych na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 57 tys. zł z tytułu umowy kredytu.

Sąd Rejonowy w Toruniu ustalił sposób realizacji kontaktów ojca z małoletnią córką, uwzględniając dobro dziecka i opinie biegłych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego P. G. za nabycie i pomoc w zbyciu nawigacji pochodzących z kradzieży z włamaniem, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości 13.500 zł z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie w terminie sprawozdań dotyczących paliw ciekłych.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwotę 39.049,34 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność za obiektywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy dotyczącą zapłaty za roboty budowlane i dodatkowe, uznając zasadność potrącenia kary umownej przez spółdzielnię oraz nieudowodnienie roszczenia o roboty dodatkowe.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 35 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję o policyjnej rencie rodzinnej, zobowiązując do jej przeliczenia z pominięciem przepisów ograniczających świadczenie.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie zapłaconych rat.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u 6-letniej dziewczynki, która została pogryziona przez jego psa, orzekając karę ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, zadośćuczynienie oraz przepadek psa.

Sąd Rejonowy zarządził sprzedaż nieruchomości w celu zniesienia współwłasności, ponieważ żaden ze współwłaścicieli nie chciał jej przejąć ani nie było możliwości podziału fizycznego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i oddalając powództwo o zapłatę odsetek, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że nie wykazał on pracy w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w spornym okresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki (cesjonariusza) pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że kosztorys ubezpieczyciela był zaniżony.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie wpisu dożywotniego zamieszkiwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynów jako chuligańskie i doprecyzowując podstawy orzeczeń, jednocześnie utrzymując w mocy skazania za groźby karalne, jazdę pod wpływem alkoholu oraz znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ponownym ustaleniu kapitału początkowego i emerytury, mimo że skutkowało to obniżeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ustalił krąg spadkobierców, pomijając skuteczne odrzucenie spadku przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając kwotę nadpłaty rat kredytu frankowego, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za użycie podrobionego weksla w postępowaniu sądowym na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, ale odstąpił od obciążania odwołujących kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i faktyczną.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i modyfikując zasądzone świadczenie, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad psem, co doprowadziło do jego śmierci, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, m.in. podwyższając wartość prawa do lokalu, korygując podział ruchomości i dopłatę między małżonkami, a także ustalając wartość nakładów z majątków osobistych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo uwzględnił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS, stwierdzając jego odpowiedzialność za składki na ubezpieczenie zdrowotne, ale nie za pozostałe składki.

Sąd Okręgowy w Siedlcach częściowo uwzględnił apelację prokuratora, podwyższając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 3 do 5 lat, jednocześnie utrzymując wyłączenie pojazdów kategorii T, a apelację obrońcy oskarżonego uznał za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od strony powodowej na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumenta przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne dotyczące kredytu hipotecznego w CHF za abuzywne i zasądzając na rzecz powoda nadpłatę wynikającą z błędnego rozliczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od spółki z o.o. na rzecz powoda 40 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci wizerunku poprzez jego publikację bez zgody, oddalając jednocześnie żądanie dotyczące naruszenia dobrego imienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 20 000 zł tytułem zapłaty za wykonane prace budowlano-montażowe w inwestycjach fotowoltaicznych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za bezprawne zbycie przez Krajowy Ośrodek (...) nieruchomości przejętej w wyniku reformy rolnej, oddalając część roszczeń z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2637,81 zł wraz z odsetkami umownymi z tytułu umowy pożyczki refinansującej, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące legitymacji czynnej powoda i niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. T. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednego ze skazań.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni o zasądzenie dodatkowego zadośćuczynienia za represje komunistyczne wobec jej ojca, uznając przyznaną kwotę za adekwatną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwoty tytułem zachowku po jej zmarłych rodzicach, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i korygując koszty postępowania, oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń kursowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że agent ubezpieczeniowy nie może być traktowany jako konsument w kontekście opłaty likwidacyjnej.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powoda, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla matki ofiary wypadku, odrzucając jednocześnie apelację w części dotyczącej korzystnego dla niej rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczeń o treści i formie określonej w wyroku oraz zasądził zadośćuczynienie na rzecz powodów za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez pożyczkodawcę.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.385,05 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla A. M. kapitał początkowy na 76 771,97 zł i wskaźnik 59,40%, uwzględniając okres pracy w NRD.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy w Toruniu zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury E.S. z uwzględnieniem kapitału początkowego obliczonego ze wskaźnikiem 70,24% i zaliczeniem okresu pracy jako agenta kawiarni.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, uznając wyłączną winę zmarłego rowerzysty za spowodowanie wypadku, mimo że obaj uczestnicy byli nietrzeźwi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do ponownego ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego z uwagi na brak błędu organu rentowego i nowych dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając od jednego z oskarżonych obowiązek naprawienia szkody w kwocie ponad 76 tys. zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych i zastrzegając, że zapłata kwot głównych nastąpi po zaoferowaniu przez powodów określonej sumy, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę 100.000 zł do 50.000 zł, uznając częściową zasadność zarzutu potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu określenie "i prowadził", a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa ojca i wymierzając mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za skuteczne.

Sąd zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za utrzymanie nieruchomości wspólnej i media, oddalając zarzuty przedawnienia, nieważności uchwał i nadużycia prawa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 18 400 zł z odsetkami, oddalając apelacje w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd ustanowił służebność gruntową przejazdu i przechodu na nieruchomościach na rzecz każdoczesnych właścicieli, oddalając wniosek w części dotyczącej drogi publicznej i zasądzając wynagrodzenie od wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.