III CA 580/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-04-05
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowyzmiana wyroku

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji wydał wyrok z dnia 14 grudnia 2021 roku. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy rozpoznał apelację i częściowo zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 grudnia 2021 roku, sygn. akt XVIII C 630/21. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2023 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w zakresie punktów 2., 3. i 4. w ten sposób, że podwyższył zasądzoną w punkcie 2. kwotę 1353 zł do kwoty 3168,36 zł. Ponadto, nadał punktowi 4. nowe brzmienie, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 966,46 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 650 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy podwyższył zasądzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca i podwyższył ją do kwoty 3168,36 zł, co wynika z analizy materiału dowodowego i apelacji powoda.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie apelacji w części

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość zasądzonej kwoty przez sąd pierwszej instancji. Potrzeba zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego przez stronę przegrywającą.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktów 2., 3. i 4. w ten tylko sposób, że: – zasądzoną w punkcie 2. kwotę 1353 zł podwyższa do kwoty (...) ,36 (trzy tysiące sto sześćdziesiąt osiem i 36/100) zł zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 966,46 (dziewięćset sześćdziesiąt sześć i 46/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach o zapłatę, zasądzanie kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę, bez szerszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i kosztów postępowania, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 3168,36 PLN

zwrot kosztów procesu: 966,46 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 650 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 580/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 grudnia 2021 roku, sygn. akt XVIII C 630/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktów 2., 3. i 4. w ten tylko sposób, że: – zasądzoną w punkcie 2. kwotę 1353 zł podwyższa do kwoty (...) ,36 (trzy tysiące sto sześćdziesiąt osiem i 36/100) zł, - punktowi 4. nadaje brzmienie: „4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 966,46 (dziewięćset sześćdziesiąt sześć i 46/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI