I NSNc 367/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. dotyczące pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego i zniósł wzajemnie koszty postępowania.
Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego oraz pkt 2 innego postanowienia tego sądu, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego, która dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 23 czerwca 2020 r. (sygn. akt I Cz (...)) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. W składzie orzekającym znaleźli się SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Tomasz Demendecki oraz ławnik Sądu Najwyższego Agnieszka Kaczmarek. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił uchylić postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt I Cz (...) oraz pkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 17 kwietnia 2020 r. sygn. akt I Ca (...). Ponadto, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym, które powstały w związku z wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Ł., co sugeruje, że uznał je za błędne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
Rzecznik Finansowy (wnioskodawca skargi nadzwyczajnej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| K. G. | osoba_fizyczna | powód |
| P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| Rzecznik Finansowy | organ_państwowy | wnioskodawca (skarga nadzwyczajna) |
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Demendecki
członek
Agnieszka Kaczmarek
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad stosowania skargi nadzwyczajnej oraz ocena prawidłowości postanowień o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szczegółowych argumentów i podstawy prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, co jest instytucją o dużym znaczeniu prawnym i społecznym. Uchylenie postanowienia sądu niższej instancji przez Sąd Najwyższy zawsze budzi zainteresowanie prawników.
“Sąd Najwyższy uchyla postanowienie o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego po skardze Rzecznika Finansowego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 367/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Agnieszka Kaczmarek (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa A. G. i K. G. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 czerwca 2022 r. skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt I Cz (…): 1. uchyla postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z 23 czerwca 2020 r. sygn. akt I Cz (…) oraz pkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z 17 kwietnia 2020 r. sygn. akt I Ca (…); 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI