XII Ns 539/19

Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w KrakowieKraków2022-06-29
SAOSnieruchomościsłużebności gruntoweŚredniarejonowy
droga koniecznasłużebność gruntowaprzejazdprzechódnieruchomościprawo rzeczowewynagrodzeniesąd rejonowy

Sąd ustanowił służebność gruntową przejazdu i przechodu na nieruchomościach na rzecz każdoczesnych właścicieli, oddalając wniosek w części dotyczącej drogi publicznej i zasądzając wynagrodzenie od wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy rozpoznał wniosek o ustanowienie drogi koniecznej, ustanawiając służebność gruntową przejazdu i przechodu na rzecz wnioskodawczyni na wskazanych działkach, zgodnie z opinią biegłego. Wniosek w części dotyczącej drogi publicznej został oddalony. Sąd zasądził od wnioskodawczyni wynagrodzenie za ustanowienie służebności na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej oraz Gminy Miejskiej, a także nakazał ściągnięcie kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, rozpoznając wniosek D. B. o ustanowienie drogi koniecznej, postanowił ustanowić służebność gruntową w postaci prawa przejazdu i przechodu na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w K., oznaczonej jako działki nr (...), na wskazanych pasach nieruchomości należących do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K., C. B. i Gminy Miejskiej K. Ustanowienie służebności nastąpiło zgodnie z projektem biegłego sądowego P. D. w wariancie I. Sąd oddalił wniosek w zakresie ustanowienia służebności na nieruchomości stanowiącej drogę publiczną. Tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności zasądzono od wnioskodawczyni D. B. kwoty na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. (66.012,82 zł) oraz Gminy Miejskiej K. (76.074,33 zł), zawierające podatek VAT. Nakazano również ściągnięcie od wnioskodawczyni kwoty 8.943,18 zł tytułem rozliczenia wydatków sądowych. W pozostałym zakresie koszty postępowania ponoszą strony we własnym zakresie. Postanowienie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ustanowił służebność gruntową na wskazanych nieruchomościach.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego sądowego, który zaprojektował przebieg służebności, uwzględniając potrzeby wnioskodawcy i istniejący stan prawny nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustanowienie służebności gruntowej i oddalenie wniosku w części

Strona wygrywająca

wnioskodawczyni (w części ustanowienia służebności)

Strony

NazwaTypRola
D. B.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w K.spółkauczestniczka
C. B.osoba_fizycznauczestnik
Gmina Miejska K.organ_państwowyuczestniczka

Przepisy (1)

Pomocnicze

ustawa z dnia 2 marca 2020 roku art. 15zzs 2

Ustawa z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Skład orzekający

Tomasz Partyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustanowienie służebności gruntowej, wynagrodzenie za służebność, dopuszczalność ustanowienia służebności na drogach publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i opinii biegłego. Interpretacja dopuszczalności służebności na drogach publicznych może być przedmiotem dalszej dyskusji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego aspektu prawa rzeczowego – ustanowienia drogi koniecznej, co jest częstym problemem w obrocie nieruchomościami. Choć nie jest przełomowa, zawiera konkretne wyliczenia i rozstrzygnięcia dotyczące wynagrodzenia.

Jak ustanowić drogę konieczną i ile to kosztuje? Praktyczne rozstrzygnięcie sądu.

Dane finansowe

wynagrodzenie za służebność: 66 012,82 PLN

wynagrodzenie za służebność: 76 074,33 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XII Ns 539/19/P POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym (art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych) sprawy z wniosku D. B. przy uczestnictwie Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. , C. B. i Gminy Miejskiej K. o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: 1. ustanowić na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w K. obręb 31, oznaczonej jako działki nr (...) objętej księgą wieczystą nr (...) , służebność gruntową w postaci prawa przejazdu i przechodu: a) na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w K. , obręb 31, oznaczonej jako działka numer (...) , objętej księgą wieczystą o numerze (...) , pasem o powierzchni 0,0291 ha, b) na prawie własności nieruchomości położonej w K. , obręb 31, oznaczonej jako działka numer (...) , objętej księgą wieczystą o numerze (...) , pasem o powierzchni 0,0158 ha, c) na prawie własności nieruchomości położonej w K. , obręb 31, oznaczonej jako działka numer (...) , objętej księgą wieczystą o numerze (...) , pasem o powierzchni 0,0047 ha, d) na prawie własności nieruchomości położonej w K. , obręb 31, oznaczonej jako działka numer (...) , objętej księgą wieczystą o numerze (...) , pasem o powierzchni 0,0078 ha, zgodnie z projektem sporządzonym przez biegłego sądowego P. D. w opinii uzupełniającej z dnia 4 lipca 2021 roku – wariant I (karta 272 akt), stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia; 2. oddalić wniosek w zakresie ustanowienia służebności na prawie własności nieruchomości położonej w K. , obręb 31, oznaczonej jako działka numer (...) , objętej księgą wieczystą o numerze (...) , stanowiącej drogę publiczną; 3. tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności zgodnie z punktem 1 niniejszego postanowienia zasądza od wnioskodawczyni D. B. : a) na rzecz uczestniczki Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. kwotę 66.012,82 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy dwanaście złotych i osiemdziesiąt dwa grosze), w tym kwotę 12.343,86 zł (dwanaście tysięcy trzysta czterdzieści trzy złote i osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem podatku od towarów i usług, płatną w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na wypadek uchybienia terminu płatności, b) na rzecz uczestniczki Gminy Miejskiej K. kwotę 76.074,33 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy siedemdziesiąt cztery złote i trzydzieści trzy grosze), w tym kwotę 14.225,28 zł (czternaście tysięcy dwieście dwadzieścia pięć złotych i dwadzieścia osiem groszy) tytułem podatku od towarów i usług, płatną w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na wypadek uchybienia terminu płatności; 4. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie od wnioskodawczyni D. B. kwotę 8.943,18 zł (osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy złote, osiemnaście groszy) tytułem rozliczenia wydatków sądowych w sprawie tymczasowo wyłożonych z sum budżetowych Skarbu Państwa; 5. stwierdzić, że w pozostałym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie ponoszą wnioskodawcy i uczestnicy, każde z nich we własnym zakresie. S. . proszę: 1./ odnotować postanowienie; 2./ odpisy postanowienia doręczyć: - - pełnomocnikom wnioskodawczyni i uczestników Gminy Miejskiej K. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) poprzez zamieszczenie w portalu informacyjnym; - uczestnikowi C. B. (pocztą) z pouczeniem: „Sąd przesyła odpis postanowienia informuje, że jest ono nieprawomocne. Jeżeli strona nie zgadza się z postanowieniem co do istoty sprawy, to może złożyć od niego apelację w ten sposób, że w terminie 7 dni od otrzymania odpisu postanowienia (tj. niniejszej korespondencji) może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, a następnie w terminie 14 dni od otrzymania odpisu postanowienia z uzasadnieniem może wnieść apelację do Sądu Okręgowego w Krakowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie. Natomiast jeżeli strona nie zgadza się z postanowieniem co do kosztów postępowania, a nie wnosi apelacji od postanowienia co do istoty sprawy, to może złożyć zażalenie na zawarte w wyroku postanowienie co do kosztów postępowania w ten sposób, że w terminie 7 dni od otrzymania odpisu postanowienia (tj. niniejszej korespondencji) może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia zawartego postanowienia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem, a następnie w terminie 7 dni od otrzymania odpisu postanowienia z uzasadnieniem może wnieść zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie. Sąd informuje, że opłata stała od wniosku o sporządzenie uzasadnienia (bez względu na zakres uzasadnienia) wynosi 100,00 zł (sto złotych), w razie jej nieuiszczenia wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega odrzuceniu, natomiast w przypadku wniesienia zażalenia uiszczona opłata od wniosku o uzasadnienie podlega zaliczeniu na poczet opłaty sądowej od apelacji lub zażalenia. Jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia nie zostanie złożony, to postanowienie uprawomocni się ósmego dnia po doręczeniu odpisu wyroku (tj. niniejszej korespondencji).”; 3./ kal. 1 miesiąc z d.d.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI