Orzeczenia sądowe — Strona 4029 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę Gminy Dobrzeń Wielki na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Opolskiego dotyczące uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz spółki z o.o. spółki komandytowej część dochodzonej kwoty z tytułu najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres najmu i średnią stawkę dobową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił wystąpienia przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania pozwolenia na budowę, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania, uznając apelację pozwanego jedynie w tym aspekcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki S. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą przyznania prawa do świadczenia wychowawczego.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że właściciele sąsiednich działek mieli przymiot strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę płyty obornikowej ze względu na ograniczenia w zagospodarowaniu terenu wynikające z przepisów technicznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ sprawa, w której miał orzekać, została mu odebrana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu braków formalnych, których skarżąca nie usunęła pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie kontroli celno-skarbowej, uznając działania organu za efektywne i niepozorne, mimo długiego czasu trwania postępowania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia spowodowanego chorobą zawodową (boreliozą), uznając brak dowodów na pogorszenie stanu zdrowia.

Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu, mimo twierdzeń o problemach z doręczeniami pocztowymi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zniszczenia mienia Sądu Okręgowego w Białymstoku innemu sądowi równorzędnemu, aby zapewnić obiektywizm orzekania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od orzekania w sprawie V KK 235/22 z powodu wątpliwości co do jego niezależności i niezawisłości, wynikających z procedury powołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności, wynikającą z udziału w orzeczeniach dotyczących statusu sędziów powołanych w nowym trybie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że inwestycja nie narusza uzasadnionych interesów osób trzecich, mimo obaw o stan techniczny sąsiedniego budynku.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku, zamieniając błędne oznaczenia sądów niższych instancji na prawidłowe.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie, która stała się bezprzedmiotowa.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w części dotyczącej dłużnika, w związku z ogłoszeniem upadłości.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia z dnia 28 września 2022 r. w sprawie o zapłatę, modyfikując listę pozwanych.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez organ rentowy pisma w związku ze skargą kasacyjną dotyczącą zadłużenia z tytułu składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na decyzję Prezesa URE o odmowie wydania świadectwa efektywności energetycznej, uznając, że wdrożone przedsięwzięcie nie spełnia wymogów ustawy.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Rejonowy w Jaśle zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze pełną kwotę kosztów najmu, uznając stawkę 100 zł netto za dobową stawkę rynkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego o zawarciu ugody telefonicznej między ubezpieczającymi a ubezpieczycielem, która definitywnie zakończyła sprawę odszkodowawczą.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie marihuany, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część ceny sprzedaży samochodu z powodu wad ukrytych.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w czterech poprzednich sprawach i wymierzył karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy odbywania kar i zatrzymania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając prawidłową, niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, uwzględniając błąd księgowej.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu z art. 190a § 2 k.k., stosując przepis korzystniejszy dla oskarżonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył rentę wyrównawczą powodowi, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i utratę zdolności do pracy, jednocześnie oddalając żądanie podwyższenia renty z tytułu zwiększonych potrzeb.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części wpłat z nieważnej umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego w CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Puławach podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 700 zł do 1150 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe matki, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powódkę odszkodowania z polisy AC, uznając szkodę za całkowitą, ale odrzucając wycenę wraku zaproponowaną przez powódkę.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w kwocie 3.010 zł z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, które nie zostało opatrzone własnoręcznym podpisem pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot nienależnie zapłaconego czynszu dzierżawy, uznając umowę za ważną i roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny częściowy, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 211.557,03 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, jednocześnie ustalając odpowiedzialność za przyszłe szkody, z ograniczeniem sumy gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot spłaconych rat kredytu waloryzowanego kursem CHF z powodu nieważności umowy, oddalając żądanie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Rejonowy we Włocławku skazał B.K. za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad psem, skutkujące jego śmiercią, orzekając karę roku pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt na 10 lat i nawiązkę.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 7.886,54 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne, ale niezasądzone koszty ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kary umownej za bezumowne korzystanie z nieruchomości z 35.156,32 zł do 24.269,98 zł, uwzględniając sposób naliczania kary zgodnie z umową i dokonane przez pozwaną wpłaty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił bezskuteczność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego CHF i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot, oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu mimo niedopłaty składki spowodowanej błędem rachunkowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej gminy, potwierdzając prawo powódki do otrzymania pełnej dotacji na prowadzenie niepublicznego przedszkola, mimo jego likwidacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego zwrot pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące legitymacji czynnej powoda i ważności umowy.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zwrot kosztów postępowania habilitacyjnego i nostryfikacyjnego, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd zarządził sprzedaż licytacyjną lokalu mieszkalnego w celu podziału majątku wspólnego i działu spadku, z zastrzeżeniem spłaty wierzyciela jednej z uczestniczek.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za holowanie pojazdu, uznając stawki powódki za zawyżone w stosunku do rynkowych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał Prezesa Zarządu spółki oraz pracownicę za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, orzekając kary grzywny i przepadek urządzeń.

Sąd Rejonowy w Kole zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za groźby karalne pozbawienia wolności życia lub zdrowia, wymierzając karę grzywny.

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez Prezydenta Miasta, uznając brak jego legitymacji skargowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące negatywnie zaopiniowanej lokalizacji punktu sprzedaży napojów alkoholowych.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek skargi na postanowienie Prezesa ZUS, zwracając skarżącemu wpis sądowy.

WSA w Gliwicach oddalił skargę egzaminatora prawa jazdy na decyzję o unieważnieniu egzaminu, uznając, że egzaminator niezasadnie przerwał procedurę.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające wniosek o uzupełnienie postanowienia o nałożeniu grzywny, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

WSA w Warszawie odrzucił skargę A. S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do jej załatwienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, ponieważ przepis dotyczący skarg na niewykonanie wyroku dotyczy wyłącznie spraw o bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając przedstawione zagadnienia prawne za pozorne i nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki E. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego ustalenia lub uchylenia uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego W. U. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu błędnego doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu, wskazując na błąd organu w niestosowaniu przepisów dotyczących przywrócenia terminu w okresie pandemii COVID-19.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Olsztynie, uznając, że sprawa dotycząca nabycia lokalu od AMW nie podlega jurysdykcji sądów administracyjnych, gdyż następuje na drodze cywilnoprawnej umowy, a nie decyzji administracyjnej.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z powodu wadliwego doręczenia postanowienia organu I instancji pełnomocnikowi strony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną wniesioną po terminie, podkreślając, że prawomocne odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących możliwości umorzenia składek finansowanych przez ubezpieczonych oraz składek za pracowników.

WSA w Warszawie uchylił decyzję SKO, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie czterokrotnie stosował art. 138 § 2 KPA, uchylając decyzje organu pierwszej instancji zamiast rozpoznać sprawę merytorycznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacenia składek za okres marzec-maj 2020 r., wskazując na błędy proceduralne organu i konieczność zastosowania przepisów o przywróceniu terminu.

NSA uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o odmowie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego od strony zwolnionej z ich uiszczenia, powołując się na zasady sprawiedliwości społecznej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sprostowania wyroku WSA, uznając, że żądana zmiana oznaczenia organu nie stanowi oczywistej omyłki, lecz ingerencję w merytoryczną treść orzeczenia.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ została wniesiona po wydaniu decyzzy przez organ.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Wojewody, uznając solidarną odpowiedzialność spółek za odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości z powodu infrastruktury energetycznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że kwestie celne, w tym ustalenie wartości celnej i cła, nie mogą być ponownie weryfikowane w postępowaniu podatkowym dotyczącym VAT od importu towarów, jeśli decyzja celna nie została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę miasta na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza właściwością sądu administracyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organy podatkowe nie wykazały wystarczająco uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązania podatkowego, nie analizując sytuacji majątkowej podatnika.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organy podatkowe prawidłowo oceniły materiał dowodowy w sprawie podwójnego fakturowania usług marketingowych i organizacji.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji dotyczące wygaśnięcia stosunku służbowego funkcjonariuszki Służby Celnej, wskazując na brak rzetelnej weryfikacji jej sytuacji i kwalifikacji.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano przesłanki wznowienia postępowania podatkowego i wadliwie uzasadniono wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zakazu udostępniania wyrobu budowlanego i nakazał zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie o zbyciu pojazdu, wskazując na błędy proceduralne organu w kontekście przepisów COVID-19.