III K 675/21

Sąd Rejonowy dla Warszawy – MokotowaWarszawa2022-10-03

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy

groźby karalneart. 190 k.k.grzywnapostępowanie karnewymiar kary

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za groźby karalne pozbawienia wolności życia lub zdrowia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko M. P., oskarżonej o kierowanie gróźb pozbawienia wolności życia lub zdrowia wobec G. Ś., które wzbudziły uzasadnioną obawę ich spełnienia. Oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 190 § 1 k.k. i skazana na karę 80 stawek dziennych grzywny, z ustaleniem wysokości jednej stawki na 20 złotych.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa, III Wydział Karny, w składzie przewodniczącej Justyny Kaczanowskiej-Bednarczuk, rozpoznał sprawę przeciwko M. P. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 k.k. Oskarżona miała w dniu 18 lutego 2021 roku w Warszawie, na terenie uczelni, kierować wobec G. Ś. groźby pozbawienia wolności życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu. Na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazał ją i wymierzył karę 80 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Ponadto, zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 160 złotych, jednocześnie zwalniając ją od ponoszenia wydatków, które przejął na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżona została uznana za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że oskarżona kierowała wobec pokrzywdzonej groźby, które wzbudziły uzasadnioną obawę ich spełnienia, tym samym wypełniając znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. P.	osoba_fizyczna	oskarżona
G. Ś.	osoba_fizyczna	pokrzywdzona

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kierowała wobec G. Ś. groźby pozbawienia wolności życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia

Skład orzekający

Justyna Kaczanowska-Bednarczuk

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 190 § 1 k.k. w przypadku gróźb karalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa gróźb karalnych, a rozstrzygnięcie jest standardowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

groźby karalne art. 190 k.k.grzywna postępowanie karne wymiar kary

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III K 675/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Joanna Płatek, Patryk Czarnowski, Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniach: 17.01.2022r.; 11.03.2022r.; 29.06.2022r.; 19.09.2022r.; sprawy M. P. c. S. i B. , ur. (...) w W. , oskarżonej o to, że: w dniu 18 lutego 2021 roku w W. na terenie uczelni (...) przy ul. (...) kierowała wobec G. Ś. groźby pozbawienia wolności życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżoną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją i wymierza jej karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki w kwocie 20 (dwudziestu) złotych; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 160 złotych, zwalania oskarżoną od ponoszenia wydatków, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI