Orzeczenia sądowe — Strona 3940 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od syndyka masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej na rzecz miasta kwotę ponad 20 tys. zł z tytułu odsetek od opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu za 2018 rok.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zniszczeniu zasiewów trawy na działce sąsiada, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej, potwierdzając zasadność obniżenia jego emerytury i renty policyjnej z powodu służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd oddalił powództwo pracownika o ustalenie stosunku pracy i zasądzenie wynagrodzenia, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając umowę za ważną i nie stwierdzając naruszenia dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot nienależnie wypłaconego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając świadczenie za zasadne i niepodlegające zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy R. N. na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu jego oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał kobietę za oszustwo na kwotę 200 zł, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że gospodarstwo rolne przekazane jednemu z małżonków w trakcie wspólności ustawowej wchodzi w skład majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność obniżenia emerytury policyjnej na podstawie przepisów dotyczących służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, potwierdzając kompetencje Prezesa URE do rozstrzygania takich sporów.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kierowcę za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, wymierzając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 800 zł z odsetkami z tytułu niewykonania umowy o dzieło dotyczącej budowy magazynu energii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i kursów walut.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i obowiązek świadczenia pieniężnego.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania od właściciela lokalu, uznając brak podstaw do przypisania mu nielojalności w negocjacjach dotyczących nabycia pomieszczeń strychowych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłat likwidacyjnych i administracyjnych w umowie ubezpieczenia na życie, uznając je za zgodne z warunkami umowy i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynów i podwyższając stawki dzienne grzywien, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, przeliczając emeryturę policyjną J.S. z pominięciem art. 15c ustawy emerytalnej od 1 października 2017 roku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o udzieleniu skazanemu przerwy w karze, uznając istnienie przesłanek zdrowotnych i rodzinnych.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda zagranicznej spółki kwotę ponad 5800 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji i klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zwrot "odstępnego" za mieszkanie, uznając umowę za ważną i niepodlegającą zwrotowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za kradzież i włamanie, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i prawidłowo podjęte.

Sąd oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przesłanek do umorzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o planie spłaty wierzycieli, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie oceny możliwości zarobkowych upadłego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa w zamiarze ewentualnym, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota wraz z dopłatą w pełni rekompensowała rzeczywiste, ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy pojazdu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał pięć oskarżonych za wyłudzenie stypendiów poprzez przedkładanie podrobionych faktur, orzekając kary grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy skazał T.S. za zabójstwo swojego brata J.S., wymierzając karę 13 lat pozbawienia wolności i orzekając system terapeutyczny oraz terapię uzależnień.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając skuteczność potrącenia dokonanego przez pozwaną spółkę z tytułu zwrotu zadatku.

Sąd dokonał działu spadku po E. M., przyznając gospodarstwo rolne wraz z maszynami dwóm spadkobiercom (S. M. i A. R.) i zasądzając od nich spłaty na rzecz pozostałych, obniżając ich wysokość ze względu na kondycję gospodarstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę w CHF, ale uzależnił jej wykonanie od zwrotu przez powodów wypłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on prawidłowego wykonania remontu części wspólnej budynku (tarasu) ani poniesionych kosztów, mimo że pierwotnie Sąd Rejonowy oddalił powództwo jako przedwczesne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jako recydywistę, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech oskarżonych o posłużenie się fałszywym dokumentem, orzekając świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przesłanki do warunkowego umorzenia nie zostały spełnione.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wyrok uchylający nakaz zapłaty nie jest prawomocny, a poręczyciel wekslowy nie może powoływać się na zarzuty przysługujące dłużnikowi głównemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniszczenie telefonu komórkowego i naruszenie nietykalności cielesnej byłej partnerki, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od konsumenta na rzecz banku kwotę 31 942,10 zł tytułem zwrotu kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu, oddalając żądanie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej J.W. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania B.W. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, uznając służbę w organach bezpieczeństwa PRL za podstawę do obniżenia świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 72727,57 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i braku przejrzystości.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający bezskuteczność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Sopocie odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak jurysdykcji krajowej z uwagi na ostatnie miejsce zwykłego pobytu spadkodawczyni w Niemczech.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty z wypowiedzianej umowy kredytu, uznając wypowiedzenie za nieskuteczne z powodu niedoręczenia pisma pozwanej w okresie stanu epidemii.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, przeliczając emeryturę policyjną J.K. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy ustalił zasady kontaktów ojca z małoletnim synem, uwzględniając wiek dziecka, opinie biegłych oraz sytuację rodzinną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla, uznając, że pozwani spłacili całe swoje zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki, a część kosztów pożyczki stanowiła klauzule niedozwolone lub była nieważna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy domagającego się zapłaty za dodatkowe roboty budowlane, uznając, że nie dochował procedury umownej i zrzekł się prawa do wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę ponad 100 000 zł tytułem kary umownej, uznając pierwotnie naliczoną karę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że przepracował on ponad 15 lat na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za niealimentację, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF oraz o zapłatę, uznając umowę za ważnie zawartą i nie zawierającą klauzul abuzywnych wobec braku statusu konsumenta u powoda.

Sąd obniżył alimenty zasądzone na rzecz jednego z małoletnich dzieci z 2000 zł do 1200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej zobowiązania w przypadku bezskutecznej egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o stwierdzenie nieważności umów pożyczek i zabezpieczeń.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał weterynarza za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginął pasażer, a kierująca odniosła ciężkie obrażenia, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązki.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała naruszających czynności narządu na okres powyżej siedmiu dni, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o wykluczeniu, uznając, że próba nabycia nieruchomości spółdzielni poniżej wartości rynkowej przez prezesa zarządu narusza dobre obyczaje i statut.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej wyceny szkody, uznając pierwotne odszkodowanie za zaniżone.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że standardy bytowe i medyczne były zgodne z prawem, a roszczenia częściowo przedawnione.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

WSA we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji o wykreśleniu placówki z ewidencji, uznając, że skutki decyzji już nastąpiły, a skarżący nie wykazał przesłanek znacznej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o rejestracji pojazdu i poprzedzającą ją decyzję, stwierdzając naruszenie przepisów proceduralnych przez organy administracji przy wznowieniu postępowania.

WSA w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki D Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność ZUS z powodu braku uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa do działania przed sądem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Edukacji i Nauki odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji cofającej uczelni uprawnienia do prowadzenia studiów z powodu braku minimum kadrowego.

WSA we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji o wykreśleniu placówki z ewidencji, ponieważ czynność ta została już wykonana, a skarżący nie wykazał wystarczająco znacznej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Fundacji I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące skargi na czynność egzekucyjną, uznając zastosowanie zajęcia rachunku bankowego za prawidłowe i nieuznając go za nadmiernie uciążliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie realizacji usług opiekuńczych, uznając sprawę za niedopuszczalną przed sądem administracyjnym z powodu braku właściwości rzeczowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu orzekającego we własnej sprawie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wskazując na wadliwe sformułowanie zakresu zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nakazu usunięcia nieprawidłowości przy moście, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zaakceptował decyzję organu odwoławczego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia w celu ustalenia legalności budowy obiektu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę i zwrócił wpis od skargi kasacyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, potwierdzając bezczynność i przewlekłość organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy dla cudzoziemca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej numerów serii i certyfikatów OCABR dla szczepionek przeciw COVID-19, uznając, że organ nie wykazał podstaw do ograniczenia dostępu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zarządził zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na czynność Starosty Zgorzeleckiego dotyczącą zmiany danych ewidencyjnych w ewidencji gruntów i budynków, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku kognicji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał Nadleśniczego do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji o środowisku, stwierdzając jego bezczynność.

NSA przyznał notariuszowi zwrot kosztów za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia, uznając je za wydatek postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że zmiana przepisów nie wyłącza związania organów wcześniejszym wyrokiem sądu w tej sprawie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że decyzja umarzająca postępowanie dekretowe nie może być uchylona w trybie art. 154 k.p.a., gdyż nie jest to postępowanie służące ponownej merytorycznej ocenie sprawy.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.