II KA 421/22

Sąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając apelację oskarżonego P. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 14 marca 2022 r. (sygn. akt II K 1083/21), utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Oskarżony został skazany z art. 178a § 4 kk, co wiązało się z orzeczeniem dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i nawiązki. W apelacji oskarżony podniósł zarzut obrazy przepisów postępowania (art. 366 § 1 kpk i art. 7 kpk) poprzez niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności, co miało skutkować błędnym ustaleniem stanu faktycznego i przyjęciem, że popełnił czyn będąc uprzednio skazanym za przestępstwo z art. 178a § 1 kk. Sąd Okręgowy uznał ten zarzut za niezasadny. Podkreślono, że wyrok sądu pierwszej instancji został wydany w trybie art. 387 kpk (dobrowolne poddanie się karze), co ogranicza możliwość zaskarżenia ustaleń faktycznych i wymiaru kary. Sąd odwoławczy stwierdził, że nawet przy formalnie dopuszczalnym zarzucie obrazy przepisów postępowania, istota apelacji dotyczyła ustaleń faktycznych, które w tym trybie nie mogły być skutecznie kwestionowane. Analiza danych o karalności oskarżonego wykazała, że jego wcześniejsze skazania nie uległy zatarciu zgodnie z przepisami kodeksu karnego (art. 107, 108 kk), zwłaszcza w kontekście popełnienia kolejnych przestępstw przed upływem okresów wymaganych do zatarcia. W związku z tym, ustalenie recydywy było prawidłowe. Sąd odwoławczy oddalił również wniosek o zmianę kwalifikacji prawnej czynu i wymierzenie łagodniejszej kary, a także wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, wskazując na brak przesłanek procesowych do takiego działania. W konsekwencji, Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy i zasądził od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający