Orzeczenie · 2022-10-25

IV Ka 184/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2022-10-25
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko dokumentomŚredniaokręgowy
posłużenie się dokumentemfałszerstwowarunkowe umorzenieświadczenie pieniężnefundusz pomocy pokrzywdzonymapelacjasąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońców oskarżonych H. K., K. Ś. i M. S., oskarżonych o czyn z art. 306 kk w zw. z art. 12 § 1 kk (posłużenie się fałszywym dokumentem). Sąd, zmieniając zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec każdego z oskarżonych na okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 kk, orzeczono od oskarżonego H. K. świadczenie pieniężne w kwocie 20 000 zł, a od oskarżonych K. Ś. i M. S. po 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd uchylił również jedno z rozstrzygnięć sądu niższej instancji, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy. Na koniec, zasądzono od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty za obie instancje oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o posłużenie się fałszywym dokumentem oraz orzekanie świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 306 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że warunki do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania (art. 66 kk) zostały spełnione, biorąc pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, cele postępowania karnego oraz potrzebę resocjalizacji oskarżonych.

Jakie świadczenia pieniężne mogą zostać orzeczone od sprawcy w przypadku warunkowego umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł od oskarżonych świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Uzasadnienie

Zastosowanie art. 67 § 3 kk pozwoliło sądowi na orzeczenie od oskarżonych świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu, co stanowi środek karny lub środek kompensacyjny związany z popełnionym przestępstwem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe umorzenie postępowania karnego, orzeczenie świadczeń pieniężnych, uchylenie rozstrzygnięcia i utrzymanie wyroku w mocy w pozostałej części.

Strony

NazwaTypRola
H. K.osoba_fizycznaoskarżony
K. Ś.osoba_fizycznaoskarżony
M. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 306

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 66 § 1

Kodeks karny

Podstawa do warunkowego umorzenia postępowania.

k.k. art. 66 § 2

Kodeks karny

Podstawa do warunkowego umorzenia postępowania.

k.k. art. 67 § 1

Kodeks karny

Określenie okresu próby przy warunkowym umorzeniu.

k.k. art. 67 § 3

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 39 § 7

Kodeks karny

Wymienienie świadczenia pieniężnego jako środka reakcji karnej.

k.k. art. 43a § 1

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego.

Pomocnicze

k.k. art. 18 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

warunkowo umarza postępowanie karne na okres próby 1 ( jednego ) roku • orzeka od oskarżonego ... świadczenie pieniężne w kwocie ... złotych • zasądza od oskarżonych ... kwoty po 100 (sto) złotych opłaty za obie instancje

Skład orzekający

Robert Sobczak

przewodniczący

Bożena Sobczyk

protokolant

Jakub Biernat

protokolant

Tomasz Retyk

prokurator

Jarosław Anioł

prokurator

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o posłużenie się fałszywym dokumentem oraz orzekanie świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa, a jej rozstrzygnięcie pokazuje praktyczne zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia i orzekania świadczeń pieniężnych, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

Warunkowe umorzenie za fałszerstwo: Sąd daje drugą szansę i nakłada świadczenie na Fundusz.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst