Orzeczenia sądowe — Strona 3517 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. U. przeciwko N. U.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody Podlaskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ustalenie dyskryminacji do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. M. przeciwko M. M.1.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo, umarzając postępowanie z powodu wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na brak podstaw prawnych, zwłaszcza w sytuacji reprezentacji przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej S. C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie zasad sprawiedliwości społecznej i prawa materialnego w kontekście zwolnień grupowych.

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania kolejnego żądania wyłączenia sędziego w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił sprzeciw spółki od decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję PINB odmawiającą nakazu rozbiórki linii telekomunikacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego M.S. jako oczywiście bezzasadne, uznając zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę H. D. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczą oceny dowodów, a nie istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, przekazując sprawę do dalszego procedowania.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, jednocześnie traktując pismo jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności, a sprawa została rozstrzygnięta poprzez wydanie zaświadczeń A1 uwzględniających żądanie spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą przyznania płatności dobrostanowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda B. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i świadczenia rehabilitacyjnego po zawieszeniu i wznowieniu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na przekroczenie granic uprawnień strony niezaskarżającej wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. T. od wyroku utrzymującego w mocy karę 3 lat pozbawienia wolności za posiadanie i rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem małoletnich oraz z udziałem zwierząt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność części regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków uchwalonego przez Radę Gminy, uznając, że jego postanowienia wykraczają poza delegację ustawową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, uznając, że należy go obliczyć zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika dotyczącą rozliczenia podatku od towarów i usług za listopad 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność części regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, uznając, że Rada Miejska przekroczyła swoje kompetencje ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze śmiercią męża powódki, uznając brak wystarczającego związku przyczynowego między działaniami medyków a zgonem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację prawną czynów z art. 287 § 1 kk i kwalifikując je z art. 279 § 1 kk oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora ponad 100 tys. zł odszkodowania z tytułu wadliwego wykonania robót budowlanych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo o zwolnienie akcji spod zajęcia, uznając skuteczne nabycie akcji na okaziciela mimo naruszenia statutowych zasad obrotu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, uzależniając ich zapłatę od zwrotu przez powodów kapitału kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że naprawa pojazdu przywróciła go do stanu sprzed szkody, a dochodzenie uzupełniającego odszkodowania było niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową z powodu abuzywności klauzul umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie skargowe w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu skargi przez skarżącego i zasądził od niego koszty postępowania na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu walutowego i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 116 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy karty kredytowej przez bank.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadnioną niższą stawkę dobową i krótszy okres najmu, stosując zasadę minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę E.W. z uwzględnieniem waloryzowanego kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną w całości z powodu braku określenia kluczowych elementów umowy oraz abuzywności klauzul waloryzacyjnych, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za linie energetyczne, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność w zaskarżonym wyroku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu kradzieży z 14 grudnia 2021 r., obniżając karę za usiłowanie kradzieży z 15 grudnia 2021 r. do 5 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych i powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej od pozwanych na rzecz banku kwoty wynikające z ich odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez zmarłą pracownicę, ograniczonej do wartości odziedziczonego spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej i zakazu jej prowadzenia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek spółki o zwolnienie z opłaty sądowej ponad kwotę 10.000 zł z powodu niewykazania przez powoda trudnej sytuacji finansowej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na myjni automatycznej, uznając odpowiedzialność właściciela myjni i jego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.121,60 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki.

Sąd Rejonowy w Sanoku zasądził od pracodawców na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz zaległe wynagrodzenie, uznając przyczyny wypowiedzenia za nieprawdziwe i nieuzasadnione.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając prowizję za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że kwestie nadmiernego zabezpieczenia lub zbycia wierzytelności nie podlegają badaniu w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo radcy prawnego o ochronę dóbr osobistych, uznając brak legitymacji biernej Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór gazu, uznając, że powódka nie wykazała skutecznego rozwiązania umowy ani popełnienia przestępstwa przez pozwanego, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania i korygując zasądzone odsetki, uznając jednocześnie umowy kredytowe za nieważne z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za służebność gruntową, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w P. obniżył kary pozbawienia wolności i kary łącznej dla oskarżonych J. Ł. i J. R., a także obniżył karę łączną dla E. K. i warunkowo zawiesił jej wykonanie, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za działanie na szkodę wierzycieli poprzez ukrywanie i spłacanie tylko niektórych długów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwaną Spółkę Akcyjną, co wyklucza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu sprzeczności z prawem i abuzywności klauzul, zasądzając od banku na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jego uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o nieważność umowy kredytu hipotecznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku udziału w postępowaniu drugiego współkredytobiorcy.

Sąd Apelacyjny w Łodzi uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu jego śmierci i umorzył postępowanie, w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając umowę franczyzy za ważną i skuteczną, a powoda za profesjonalistę ponoszącego ryzyko gospodarcze.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany sposobu użytkowania budynku, uznając ją za ingerencję w prawo własności, a oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, oddalając apelację obrońcy oskarżonych, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że umowa nie odnowiła się automatycznie po sprzedaży pojazdu przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał umowę kredytu hipotecznego za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków w PLN i CHF.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.G. do dodatku pielęgnacyjnego ze względu na niezdolność do samodzielnej egzystencji po leczeniu onkologicznym i operacji kręgosłupa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie kancelarii prawnej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktykę wprowadzania konsumentów w błąd co do bezpłatnych analiz prawnych za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za posiadanie znacznej ilości substancji psychotropowej (4-CMC), orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat wraz z odsetkami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda dalszą kwotę z tytułu kar umownych i odsetek, uznając, że pierwotnie naliczona kara była rażąco wygórowana.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności wobec dwóch oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając prawo zatrzymania banku do kwoty 162.000 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącej na decyzję o warunkach zabudowy z powodu uchybienia terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie rozliczenia VAT z tytułu importu towarów metodą uproszczoną, uznając, że nieprzedstawienie wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu wyklucza możliwość skorzystania z tej preferencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że koszty egzekucyjne mogą być dochodzone na podstawie tytułu wykonawczego, nawet jeśli należność główna została spłacona.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że znak towarowy 'LIKIER KARKONOSKI' nie nabył wtórnej zdolności odróżniającej w skali ogólnokrajowej, mimo lokalnej rozpoznawalności.

WSA w Krakowie uchylił postanowienie SKO, uznając, że doręczenie upomnienia pełnomocnikowi strony w postępowaniu egzekucyjnym było wadliwe, gdyż powinno nastąpić osobiście do zobowiązanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości doręczenia wezwania w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że nawet ewentualne pominięcie pełnomocnika nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul walutowych i braku indywidualnego negocjowania warunków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne zawieszone z powodu śmierci powódki, włączając do sprawy jej następców prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając zarzut wadliwego składu sądu za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że błędne pouczenie i brak kontaktu z obrońcą stanowiły wystarczające podstawy do uwzględnienia zażalenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Tomasza Szanciło od rozpoznania sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania w związku ze śmiercią męża podczas hospitalizacji, uznając brak normalnego związku przyczynowego między śmiercią a brakiem pisemnej zgody na zabieg.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zastosowano przepis o wznowieniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie spełniła ona warunków do zastosowania uproszczonej metody rozliczenia VAT z tytułu importu towarów, ponieważ nie przedstawiła wymaganych dokumentów przed dokonaniem importu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na uchwałę o wygaśnięciu mandatu radnego, uznając skargę za wniesioną po terminie z powodu specyficznej interpretacji przepisów Kodeksu wyborczego.