III CO 98/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o ustalenie dyskryminacji do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M. T. przeciwko D. O. o ustalenie dyskryminacji. Na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Szczecinie, który postanowieniem z dnia 9 października 2020 r. (sygn. akt I C 1180/20) zwrócił się o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia dyskryminacji, zainicjowaną przez powoda M. T. przeciwko pozwanemu D. O. Postępowanie zostało zainicjowane na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Szczecinie, który postanowieniem z dnia 9 października 2020 r. (sygn. akt I C 1180/20) zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, uwzględniając to wystąpienie, postanowił o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, co stanowi rozstrzygnięcie o właściwości sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Szczecinie, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| D. O. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o dyskryminację."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy przez Sąd Okręgowy w Szczecinie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przekazania sprawy do innego sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 98/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa M. T. przeciwko D. O. o ustalenie dyskryminacji, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 9 października 2020 r., sygn. akt I C 1180/20, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI