II AKA 63/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności wobec dwóch oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów sądowych.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelacje obrońców w sprawie karnej dotyczącej czynów z Kodeksu Karnego Skarbowego i Kodeksu Karnego. W wyroku z dnia 23 lutego 2023 r. sąd zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonych M. K. (1) i W. O., warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 5 lat próby. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżeni zostali obciążeni kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 23 lutego 2023 r. w sprawie dotyczącej czynów z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks oraz innych przepisów, w tym art. 299 § 1 kk. Sprawa dotyczyła pięciu oskarżonych, w tym Z. C., A. M., M. K. (1), W. O. i W. K. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P., sąd apelacyjny postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie 13. Wobec oskarżonych M. K. (1) i W. O. warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 5 lat próby, zobowiązując ich do informowania kuratora sądowego i oddając pod jego dozór. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zwalniając ich jednocześnie z opłat sądowych za II instancję. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. C. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu oskarżonemu Z. C.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, warunkowe zawieszenie wykonania kary jest możliwe i uzasadnione w określonych przypadkach, zgodnie z przepisami Kodeksu Karnego i Kodeksu Karnego Skarbowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, stosując przepisy o warunkowym zawieszeniu kary, uwzględnił okoliczności sprawy i uznał, że wobec oskarżonych M. K. (1) i W. O. zachodzą przesłanki do zastosowania tej instytucji prawnej, orzekając okres próby i dozór kuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części, utrzymanie w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| adw. K. C. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (20)
Główne
k.k.s. art. 54 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 61 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 62 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 37 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 38 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 271 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 20 § 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Przesłanki warunkowego zawieszenia kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Obowiązki skazanego w okresie próby.
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
Dozór kuratora w okresie próby.
Pomocnicze
k.k.s. art. 2 § 2
Kodeks karny skarbowy
Stosowanie przepisów Kodeksu Karnego do czynów zabronionych jako przestępstwa lub wykroczenia skarbowe.
k.k.s. art. 4 § 1
Kodeks karny skarbowy
Zasada stosowania ustawy względniejszej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 5 [pięciu] lat próby zobowiązuje ich do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz oddaje ich pod dozór kuratora sądowego w okresie próby zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/5 ich części, przy czym zwalnia ich z opłat sądowych za II instancję
Skład orzekający
Krzysztof Lewandowski
przewodniczący
Grzegorz Nowak
sprawozdawca
Marek Kordowiecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, co jest istotnym zagadnieniem w praktyce karnej. Rozstrzygnięcie o kosztach i pomocy prawnej z urzędu również ma znaczenie praktyczne.
“Warunkowe zawieszenie kary: kiedy sąd daje drugą szansę?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 63/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Tomasza Zatyczyca po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Poznaniu 1. sprawy Z. C. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks , art. 299 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk 2. A. M. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i in. 3. M. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i inne 4. W. O. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i inne 5. W. K. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w związku z art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks , art. 271 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 13 na podstawie art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 69§1 k.k. , art. 70§1 k.k. , art. 72§1 pkt 1 k.k. i art. 73§1 k.k. w zw. z art. 2§2 k.k.s. i art. 4§1 k.k. wobec oskarżonego M. K. (1) i oskarżonego W. O. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 5 [pięciu] lat próby, zobowiązuje ich do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz oddaje ich pod dozór kuratora sądowego w okresie próby, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/5 ich części, przy czym zwalnia ich z opłat sądowych za II instancję, 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. 738 zł [z VAT] tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonemu Z. C. . G. N. K. L. M. K. (2)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI