II CSKP 1368/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne zawieszone z powodu śmierci powódki, włączając do sprawy jej następców prawnych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone z powodu śmierci jednej z powódek, A. K. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie, włączając do sprawy następców prawnych zmarłej powódki: T. K., E. W., A. K. i M. K.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2023 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego Bank Spółkę Akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2020 r. (sygn. akt I ACa 291/20). Sprawa dotyczyła powództwa T. K. i A. K. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2022 r. z powodu śmierci powódki A. K. Na obecnym posiedzeniu Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie, dopuszczając do udziału w sprawie następców prawnych zmarłej powódki, którymi są T. K., E. W., A. K. i M. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłej powódki.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami proceduralnymi, postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, które zostało zawieszone z powodu śmierci jednej z powódek, włączając do sprawy jej następców prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| T. K. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej powódki |
| E. W. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej powódki |
| A. K. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej powódki |
| M. K. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej powódki |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r., sygn. akt II CSKP 1368/22 z udziałem następców prawnych zmarłej powódki A. K.: T. K., E. W., A. K. i M. K.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem postępowania po śmierci strony, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1368/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa T. K. i A. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa 291/20, podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r., sygn. akt II CSKP 1368/22 z udziałem następców prawnych zmarłej powódki A. K.: T. K., E. W., A. K. i M. K..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI