I CSK 6070/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
W sprawie z powództwa J. A. i S. A. przeciwko Skarbowi Państwa i Bankowi w K. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że żądanie to nie znajduje podstaw i je odrzucił.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie żądania sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów J. A. i S. A. w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku oraz Bankowi w K. Sprawa dotyczyła zapłaty, a skarga kasacyjna była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 756/21. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu żądania na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2023 r., postanowił je odrzucić, uznając brak podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie wyłączenia sędziego zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie żądania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, Bank w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. A. | osoba_fizyczna | powód |
| S. A. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku | organ_państwowy | pozwany |
| Bank w K. | spółka | pozwany |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia składający żądanie wyłączenia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca żądanie
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego żądania wyłączenia, bez szerszej interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność ani nawet większość prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6070/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w W., w sprawie z powództwa J. A. i S. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku i Bankowi w K. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 20 maja 2022 r., I ACa 756/21, odrzuca żądanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI