I C 1126/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu rozpoznał sprawę z powództwa S. Spółka jawna w L. przeciwko M. K. o zapłatę, dotyczącą apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu. Powódka w apelacji zarzuciła naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędną ocenę dowodów i uznanie skutecznego odstąpienia od umowy pożyczki przez pozwaną, mimo że pismo było adresowane do innej spółki. Zarzuciła również naruszenie art. 53 i 54 ustawy o kredycie konsumenckim oraz art. 395 § 2 kc. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Sąd przyjął ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i podzielił jego ocenę prawną. Stwierdzono, że oświadczenie pozwanej o odstąpieniu od umowy było skuteczne, ponieważ zostało skierowane na adres spółki udzielającej pożyczki wskazany w umowie, a pozwana działała w ramach przysługującego jej prawa do odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki w terminie 14 dni. Sąd podkreślił również związanie granicami żądania pozwu zgodnie z art. 321 § 1 kpc. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na rzecz pozwanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skuteczności odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki, prawidłowego adresowania oświadczeń woli oraz związania sądu granicami żądania pozwu.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z błędnym oznaczeniem adresata w oświadczeniu o odstąpieniu, choć sąd uznał je za skuteczne ze względu na inne okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oświadczenie o odstąpieniu od umowy pożyczki, skierowane na adres spółki wskazany w umowie, jest skuteczne, jeśli zawierało nazwę innej spółki jako adresata, ale zgodnej z danymi rejestrowymi pożyczkodawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oświadczenie o odstąpieniu od umowy pożyczki jest skuteczne, jeśli zostało skierowane na adres spółki udzielającej pożyczki wskazany w umowie, a pozwana działała w ramach przysługującego jej prawa do odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że oświadczenie pozwanej o odstąpieniu od umowy było skuteczne, ponieważ zostało wysłane na adres podany w umowie pożyczki, a pozwana miała prawo odstąpić od umowy o kredyt konsumencki w ustawowym terminie. Sąd nie dopatrzył się naruszenia przepisów postępowania ani prawa materialnego.
Czy sąd jest związany podstawą faktyczną żądania pozwu, nawet jeśli kwota dochodzona mogłaby być zasądzona na innej podstawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, co obejmuje również podstawę faktyczną żądania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 321 § 1 kpc, podkreślając, że sąd jest związany granicami żądania pozwu, zarówno co do petitum, jak i causa petendi, co oznacza, że nie może zasądzać na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Spółka jawna w L. | spółka | powódka |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (12)
Główne
u.k.k. art. 53 § ust. 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Kredytobiorcy przysługuje prawo odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki w terminie 14 dni od dnia zawarcia umowy bez podania przyczyny.
k.c. art. 321 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skuteczne postawienie zarzutu naruszenia art. 233 § 1 kpc wymaga wykazania, na czym polegała nieprawidłowość oceny dowodów przez sąd, a nie tylko stwierdzenia o wadliwości ustaleń faktycznych.
k.p.c. art. 387 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy nie uzupełnił ustaleń faktycznych, przyjmując ustalenia Sądu Rejonowego za własne, ponieważ Sąd Rejonowy ustalił fakty bez przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów i podzielił jego ocenę prawną.
k.c. art. 61
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli jest złożone, gdy doszło do drugiej strony w taki sposób, że mogła się ona zapoznać z jego treścią.
u.k.k. art. 54 § ust. 1 i 2
Ustawa o kredycie konsumenckim
k.c. art. 395 § § 2
Kodeks cywilny
Konsekwencją wykonania umownego odstąpienia od umowy jest wygaśnięcie stosunku prawnego ze skutkiem ex tunc i zniesienie dotychczasowego obowiązku świadczenia.
k.p.c. art. 187 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew powinien zawierać dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne odstąpienie od umowy pożyczki przez pozwaną. • Prawidłowe skierowanie oświadczenia o odstąpieniu od umowy na adres wskazany w umowie. • Zastosowanie przepisów ustawy o kredycie konsumenckim. • Związanie sądu granicami żądania pozwu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez błędną ocenę dowodów. • Naruszenie art. 53 i 54 ustawy o kredycie konsumenckim. • Naruszenie art. 395 § 2 kc. • Błędne skierowanie oświadczenia o odstąpieniu do niewłaściwego podmiotu.
Godne uwagi sformułowania
nie wystarcza stwierdzenie o wadliwości dokonanych ustaleń faktycznych, odwołujące się do stanu faktycznego, który w przekonaniu skarżącego odpowiada rzeczywistości. • nie sposób było przyjąć, że powyższe oświadczenie nie dotarło do powyższej firmy oraz, aby pozwana dokonała tej czynności nieskutecznie. • sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.
Skład orzekający
Ewa Blumczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skuteczności odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki, prawidłowego adresowania oświadczeń woli oraz związania sądu granicami żądania pozwu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z błędnym oznaczeniem adresata w oświadczeniu o odstąpieniu, choć sąd uznał je za skuteczne ze względu na inne okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zasady dotyczące skuteczności odstąpienia od umowy konsumenckiej i związania sądu granicami żądania, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy błąd w adresie pisma o odstąpieniu od umowy przekreśla Twoje prawa? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.