Orzeczenia sądowe — Strona 3272 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na indywidualną interpretację przepisów dotyczącą podatku od nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii skuteczności doręczeń w systemie teleinformatycznym w okresie pandemii.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia skargi kasacyjnej i odpowiedzi na nią pozwanej G. S.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, zamieniając błędne odwołanie do art. 145 K.c. na prawidłowe art. 154 K.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji zmieniającej warunki zabudowy, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M.P. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Kielcach odmawiającą przyznania pomocy finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego na ogródek gastronomiczny, uznając, że bezpieczeństwo ruchu pieszego ma pierwszeństwo przed interesem wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie odebrania zwierząt, uznając je za zasadne do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy J. dotyczącej nadania statutu sołectwu, uznając, że zebranie wiejskie nie może mieć kompetencji elekcyjnych ani że można wprowadzać dodatkowe kworum dla wyboru sołtysa i rady sołeckiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ skarżący nie uzasadnił go i nie wykazał przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że pobieranie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy wyklucza przyznanie świadczenia, chyba że rencista zrezygnuje z renty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej wstrzymania robót budowlanych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym, uznając, że badanie kwalifikacyjne jest integralną częścią procedury szczepienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Stowarzyszenia A z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu wszystkich członków stowarzyszenia lub pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. S.A. na postanowienie SKO uchylające postanowienie burmistrza o zawieszeniu postępowania uzgodnieniowego w sprawie koncesji na wydobycie węgla.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego żonie sprawującej opiekę nad mężem, uznając, że zakres opieki nie wykluczał możliwości podjęcia przez nią zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. C. na decyzję o wymeldowaniu go z miejsca pobytu stałego, uznając, że mimo konfliktu rodzinnego i utrudnień w dostępie do lokalu, skarżący nie podjął działań prawnych umożliwiających powrót, co świadczy o dobrowolnym opuszczeniu miejsca pobytu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. B. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki N. S.A. w sprawie opodatkowania kontenera telekomunikacyjnego jako budowli, potwierdzając stanowisko organów podatkowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pozew o odszkodowanie za ograniczenie użytkowania nieruchomości powinien być traktowany jako skuteczne zgłoszenie roszczenia w terminie, nawet jeśli miał charakter negocjacyjny.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając brak podstaw prawnych do takiej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu, nakazując załatwienie sprawy w ciągu 30 dni i zasądzając od organu 500 zł zadośćuczynienia oraz koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę ponad 4,5 mln zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy i stawek kar umownych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego na skutek wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank za skuteczne, mimo zastrzeżenia warunkowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając, że organy prawidłowo oceniły brak obowiązku budowy zjazdu do nieruchomości skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę miasta na decyzję Wojewody odmawiającą pozwolenia na rozbudowę schroniska dla zwierząt, uznając, że nowa zabudowa musi spełniać wymogi odległościowe od siedzib ludzkich określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. D. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie bezpośredniego zagrożenia szkodą w środowisku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania dodatku węglowego z powodu nieistniejącej w sensie prawnym Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB).

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki X. sp. z o.o. na decyzję SKO odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla wielorodzinnego budynku mieszkalnego, uznając, że planowana inwestycja nie spełnia zasady 'dobrego sąsiedztwa' ze względu na niezgodność parametrów z istniejącą zabudową, a budynek sąsiedni, którego parametry spółka chciała naśladować, został wybudowany na podstawie decyzji o warunkach zabudowy unieważnionej z powodu rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu braków formalnych, mimo że skarżący próbowali ją wycofać, a także ze względu na niedopuszczalność skargi jako środka zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, uznając, że remont biura i problemy techniczne nie usprawiedliwiają uchybienia terminowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok, w tym kwestii przychodów z najmu i zbycia nieruchomości oraz zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd sprostował protokół powypadkowy, uznając, że przyczyną wypadku było nieprawidłowe ułożenie towaru i dopuszczenie pracownicy do obsługi wózka bez przeszkolenia, a nie jej wyłączna wina.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że P. Z. podlegał ubezpieczeniom jako zleceniobiorca, a nie osoba współpracująca z żoną prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz spowodowanie u niej obrażeń ciała, orzekając grzywnę, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej oraz warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo spedytora o odszkodowanie od ubezpieczyciela za skradziony ładunek, uznając brak należytej staranności w wyborze podwykonawcy.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o niepełnosprawności, zaliczając odwołującego do osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności narządu ruchu, zdolnych do pracy jedynie w warunkach chronionych.

Sąd Rejonowy w Łomży uniewinnił obwinionego od zarzutu jazdy bez świateł w mgle, a uznał za winnego korzystania z telefonu podczas jazdy, odstępując od wymierzenia kary.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając lokal mieszkalny jednemu z uczestników z obowiązkiem spłaty pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji Prezesa URE nakładających kary pieniężne za niewywiązanie się z obowiązku przedstawienia świadectw pochodzenia energii odnawialnej, uznając odpowiedzialność za naruszenie za obiektywną i brak dowodów na wyłączenie tej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu, odmawiając nakazania zawarcia umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków z powodu braku fizycznego przyłączenia nieruchomości do sieci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda łącznie 3600 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódek pełne wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie umowy o zamówienie publiczne, uznając, że wybór sposobu realizacji zadania nr 2 przez wykonawcę nie wpływał na wysokość należnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że ubezpieczyciel nie może automatycznie obniżać odszkodowania o rabaty na części i materiały, jeśli nie gwarantuje ich dostępności po tych cenach.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych, łagodząc kary i modyfikując opisy czynów oraz obowiązki naprawienia szkody wobec pozostałych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za brak przedstawienia świadectwa efektywności energetycznej, uznając, że zarzut przedawnienia nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani faktu zawarcia umowy pożyczki przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela pojazdu odszkodowanie za szkodę, uznając, że nawet jeśli szkoda została wyrządzona umyślnie przez kierowcę, to nie miała ona związku z umyślnym działaniem właściciela pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę ceny zakupu samochodu, uznając brak dowodów na istotną wadę pojazdu.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 650 zł do 1100 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu nienależnego świadczenia, uwzględniając jedynie raty spłacone w PLN, a nie w EUR, i oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i niedozwolonych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego K.R. jako przestępstwo z art. 53 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i wymierzył karę 10 miesięcy ograniczenia wolności zamiast grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 1 155,68 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie czynności narządu ciała i narażenie na niebezpieczeństwo, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, nawiązkę oraz koszty sądowe.

Sąd oddalił powództwo klienta o zwrot zapłaty za niezrealizowaną instalację fotowoltaiczną, zasądzając od niego na rzecz wykonawcy kwotę 427,97 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów.

Sąd oddalił powództwa rodziców o alimenty od córki, uznając, że nie znajdują się oni w niedostatku i że zasądzenie alimentów byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo rodziców o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze śmiercią córki, uznając brak podstaw do odpowiedzialności szpitala i jego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wydania wyroku, uznając brak podstaw do ustanowienia jej z datą wsteczną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyroki Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawach dotyczących wyłudzeń kredytów, modyfikując kary dla niektórych oskarżonych, uchylając wyrok wobec dwóch osób i przekazując ich sprawę do ponownego rozpoznania, a także łącząc kary dla kilku oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i parkowanie uszkodzonego pojazdu przez okres uznany za uzasadniony.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 201.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o odszkodowanie i umarzając postępowanie o rentę.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę zasądzenia odsetek, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził koszty postępowania apelacyjnego, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu frankowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot części nadpłaconych rat kredytu denominowanego w CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego D.W. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał R. G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zmienił postanowienie komornika, oddalając wniosek wierzyciela o koszty zastępstwa procesowego i przyznając je dłużnikowi, uznając postępowanie egzekucyjne za niecelowe z powodu utraty mocy przez tytuł wykonawczy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części wpłaconych rat kredytu indeksowanego CHF oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając pozostałą część powództwa o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 110.611 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji kursu waluty, zasądzając od banku zwrot nadpłaconej kwoty.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 114.220,98 zł i 53.599,34 CHF, jednocześnie oddalając powództwo o odsetki i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu frankowego, uznając ją za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 259 tys. zł, odrzucając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania dotyczące wysokości emerytury i renty policyjnej, uznając za zasadne obniżenie świadczeń na podstawie przepisów dotyczących służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. dotyczącej represji za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonej W. Ż. z 4 do 2 lat i 10 miesięcy, częściowo uwzględniając jej apelację dotyczącą oceny okoliczności naprawienia szkody i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 90.000 zł zadośćuczynienia i ponad 10.000 zł odszkodowania za koszty leczenia i opieki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia i 8 820 zł odszkodowania za koszty opieki po upadku na oblodzonym chodniku.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. w dwóch sprawach, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w innej sprawie umorzył.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniszczenie mienia i groźby karalne, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i obowiązku informacyjnego banku, zasądzając na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.