III K 791/22
Podsumowanie
Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego D.W. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. rozpoznał sprawę D. W. w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany wielokrotnie za różne przestępstwa, w tym kradzieże, zniszczenie mienia, oszustwo i prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. wydał wyrok łączny w sprawie D. W., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami za szereg przestępstw, w tym kradzieże (art. 278 § 1 k.k.), zniszczenie mienia (art. 288 § 1 k.k.), oszustwo (art. 286 § 1 k.k.), przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu (art. 157 § 2 k.k., art. 158 § 1 k.k.) oraz prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 k.k.). W poprzednich postępowaniach orzekano kary ograniczenia wolności, kary pozbawienia wolności, a także kary łączne. Niektóre z kar ograniczenia wolności zostały zamienione na kary zastępcze pozbawienia wolności. Część kar pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona, jednak następnie zarządzono ich wykonanie. W niniejszym postępowaniu, na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k., sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w E. z dnia 20.08.2019 r. (sygn. akt (...)) oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 21.01.2021 r. (sygn. akt (...)). Wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności, w tym okres od 08.11.2019 r. do 10.11.2019 r. oraz od 28.02.2023 r. do dnia wydania wyroku. Sąd umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych innymi wyrokami, które zostały już objęte wcześniejszymi wyrokami łącznymi. Zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w konkretnych wyrokach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności. Postępowanie umorzono w zakresie kar już objętych innymi wyrokami łącznymi.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k.) oraz przepisy dotyczące zaliczania okresu pozbawienia wolności (art. 577 k.p.k.) i umorzenia postępowania w wyroku łącznym (art. 572 k.p.k.). Kluczowe było ustalenie, które kary podlegają połączeniu, a które zostały już rozstrzygnięte w poprzednich wyrokach łącznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazany D.W. (w zakresie umorzenia postępowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
stosowanie przepisów w brzmieniu sprzed nowelizacji z 24.06.2020 r.
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 283
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączy kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności wymierza skazanemu karę łączną na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności umorzyć postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar, orzeczonych wyrokami ujętymi w pkt. 1-8 i 10-13
Skład orzekający
Katarzyna Balcerzak-Danilewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o karze łącznej, zaliczanie okresu pozbawienia wolności, umarzanie postępowania w wyroku łącznym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wielu wcześniejszych wyroków skazujących.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania w przedmiocie wyroku łącznego, które jest rutynowe dla prawa karnego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 791/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 roku sprawy: D. W. syna M. i M. z domu M. urodzonego dnia (...) w E. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 19.04.2017 r. (prawomocnym z dniem 27.04.2017 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za: a. 7 czynów z art. 278 § 1 k.k. , popełnionych w okresie od września do 22 listopada, od 2 do 3 września oraz od 10 do 21 października 2016 r., po przyjęciu iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k. , na karę 1 roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie, b. 2 czyny art. 288 § 1 k.k. , popełnione w okresie od 3 do 4 października i od 3 do 7 października 2016 r., po przyjęciu iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k. , na karę 7 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie, c. 1 czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. , popełniony w okresie od 27 do 28 września 2016 r., na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie; następnie na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art. 86 § 1 i kk w zw. z art. 91 § 2 kk ww. kary połączono i wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie; postanowieniem z dnia 12.07.2018 r. zamieniono karę ograniczenia wolności na zastępczą karę pozbawienia wolności; wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. o sygn . akt (...) , a kara orzeczona wyrokiem łącznym została wykonana; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 30.05.2017 r. (prawomocnym z dniem 15.07.2017 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 k.k. , popełniony w dniu 02.09.2016 r., na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; postanowieniem z dnia 27.11.2018 r. zamieniono karę ograniczenia wolności na zastępczą karę pozbawienia wolności; kara została wykonana w okresie od 03.03.2019 r. do 18.03.2019 r.; 3. wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 13.06.2017 r. (prawomocnym z dniem 21.06.2017 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 288 § 1 k.k. popełniony w okresie od 8 do 9 marca 2017 r., na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21.03.2017 r. do dnia 22.03.2017 r.; postanowieniem z dnia 07.08.2018 r. zamieniono kare ograniczenia wolności na karę zastępczą pozbawienia wolności; kara ograniczenia wolności została wykonana w okresie od 17.01.2019 r. do 16.02.2019 r.; 4. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w E. z dnia 30.08.2017 r. (prawomocnym z dniem 23.09.2017 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyny: a. z art. 157 § 2 k.k. , popełniony w dniu 25 lutego 2017 r., na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, b. z art. 158 § 1 k.k. , popełniony w dniu 25 lutego 2017 r., na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; następnie na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. połączono ww. kary i wymierzono skazanemu karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; postanowieniem z dnia 27.12.2018 r. zamieniono karę ograniczenia wolności na zastępczą karę pozbawienia wolności; wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. o sygn. akt (...) , a kara orzeczona wyrokiem łącznym została wykonana; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 07.08.2018 r. (prawomocny z dniem 15.11.2018 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyny: a. z art. 278 § 1 k.k. , popełniony w okresie od 3 listopada 2017 r. do 7 listopada 2017 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b. z art. 279 § 1 k.k. , popełniony w okresie od 4 grudnia 2017 r. do 5 grudnia 2017 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności; następnie na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. połączono ww. kary i wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat tytułem próby; postanowieniem z 17.12.2020 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary; wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. o sygn. akt (...) , a kara orzeczona wyrokiem łącznym została wykonana; 3. wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 17.08.2018 r. (prawomocny z dniem 25.08.2018 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 178a § 1 k.k. , popełniony w dniu 1 stycznia 2018 r., na kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat tytułem próby; postanowieniem z 22.08.2020 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. o sygn. akt (...) , a kara orzeczona wyrokiem łącznym została wykonana; 4. wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 29.04.2019 r. (prawomocnym z dniem 06.05.2019 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 k.k. , popełniony w dniu 25 września 2018 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; kara pozbawienia wolności została wykonana w dniu 04.04.2020 r. 1. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. z dnia 08.05.2019 r. (prawomocnym z dniem 16.05.2019 r. ), w sprawie o sygn. akt (...) , którym połączono kary orzeczone wyrokami w sprawach o sygn. akt (...) oraz (...) i wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie; na poczet kary zaliczono okres wykonywania kar łącznych ograniczenia wolności w sprawach o sygn. akt (...) i (...) ; postanowieniem z dnia 13.02.2020 r. zamieniono kare ograniczenia wolności na karę zastępczą pozbawienia wolności; wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. o sygn. akt (...) , a kara orzeczona wyrokiem łącznym została wykonana; 5. wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 20.08.2019 r. (prawomocnym z dniem 28.08.2019 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony dnia 13 stycznia 2018 r., na karę 1 roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; kara ograniczenia wolności nie została wykonana; 6. wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 05.08.2020 r. (prawomocnym z dniem 13.08.2020 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. , popełniony w okresie od 21 do 30 października 2019 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara została wykonana w okresie od 5.03.2021 r. do 1.09.2021 r. 2. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. z dnia 06.08.2020 r. (prawomocnym z dniem 14.08.2020 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , którym połączono kary orzeczone wyrokami w sprawach o sygn. akt (...) oraz (...) i wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary zaliczono okres odbytych kar w sprawach objętych wyrokiem łącznym w sprawie (...) , tj. w sprawach (...) oraz (...) oraz okres od dnia 4 kwietnia 2020 r. w sprawie (...) ; kara została wykonana w okresie 04.04.2020 r. do 05.03.2021 r. 7. wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 19.01.2021 r. (prawomocnym z dniem 22.01.2021 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. ; popełniony w okresie od 6 marca 2017 r. do 12 maja 2017 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. o sygn. akt (...) , a kara orzeczona wyrokiem łącznym została wykonana; 3. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w E. z dnia 22.10.2021 r. (prawomocnym z dniem 30.10.2021 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , którym połączono kary orzeczone wyrokami w sprawach o sygn. akt (...) oraz (...) i wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary zaliczono okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie (...) od 1 września 2021 r. do 22 października 2021 r.; kara została wykonana w okresie od 01.09.2021 r. do 28.02.2023 r. 8. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 21.01.2021 r. (prawomocnym z dniem 30.09.2022 r.), w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 278 § 1 k.k. ; popełniony w dniu 08 listopada 2019 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 08.11.2019 r. od godz. 19:00 do dnia 10.11.2019 r. do godz. 10.40; kara jest aktualnie wykonywana od dnia 28.02.2023 r. orzeka I. na podstawie art. 85 §1 k.k. , art. 86 §1 k.k. w brzmieniu sprzed 24.06.2020 r. w zw. z art. 4 §1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności wymierzone wyrokami wymienionymi w punktach 9 i 14 części wstępnej wyroku, to jest wyrokami: a. Sądu Rejonowego w E. z dnia 20.08.2019 r. w sprawie o sygn. akt (...) , b. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 21.01.2021 r. w sprawie o sygn. akt (...) i orzeka wobec skazanego karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt (...) od dnia 08.11.2019r. od godz. 19:00 do dnia 10.11.2019r. do godz. 10.40 oraz od dnia 28.02.2023r. do dnia 27.04.2023r.; III. na mocy art. 576 § 1 k.p.k. ustala, że pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach objętych wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu, IV. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar, orzeczonych wyrokami ujętymi w pkt. 1-8 i 10-13; V. zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz obrońcy – adw. R. P. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych plus VAT tytułem wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę