Orzeczenia sądowe — Strona 3202 z 13051

NSA oddalił zażalenie Fundacji A na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dotacji, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej usunięcia drzewa, potwierdzając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na upomnienie Poczty Polskiej w sprawie opłat abonamentowych RTV, uznając je za czynność niepodlegającą kognicji sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek po zmarłym, uznając decyzję Prezesa ZUS za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające uchylenia czynności egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak jurysdykcji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania przez podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa Wód Polskich w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że jedynym środkiem zaskarżenia była skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowego oznaczenia pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie o przestępstwo seksualne, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności, zapłatę lub ustalenie bezskuteczności czynności prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającą przyznania pomocy pieniężnej na usamodzielnienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jarosława Matrasa od rozpoznania kasacji w sprawie P.B. z uwagi na potencjalny konflikt interesów związany z jego wcześniejszymi działaniami jako obrońcy innego sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. J. jako oczywiście bezzasadną, uznając kontrolę apelacyjną za prawidłową.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego we W. w części dotyczącej oskarżonych A. M., D. J. i A. J. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez G. K. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. L. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym na rzecz T. N. w kwocie 7 200 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego za włamanie, umarzając postępowanie z powodu braku podstaw prawnych do ukarania dorosłego za czyn popełniony w wieku nieletnim.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego G.Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy w sprawie oskarżonego o przekroczenie uprawnień i oszustwo związane z wykorzystaniem pojazdów służbowych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez G. G. przeciwko M. F.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą obowiązku przygotowania gleby i odnowienia lasu.

Sąd Okręgowy uchylił i zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zakwalifikowania nieruchomości jako majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie na rzecz poszkodowanej kwoty ponad 90 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny oraz ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w zakresie szkody i jej wysokości.

Sąd zasądził od restauracji na rzecz klientki odszkodowanie za wypadek w ogródku restauracyjnym, uznając odpowiedzialność za niedostateczne oznakowanie przeszkody.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa skarbowe związane z nieprawidłowościami w rozliczaniu VAT i CIT, polegającymi na posłużeniu się nierzetelnymi fakturami i zawyżeniu kosztów, orzekając łączną grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając koszty procesu zasądzone przez sąd pierwszej instancji, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając brak podstaw do wydania wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie J.T. i podnosząc wartość jego kapitału początkowego oraz emerytury, uznając za zasadne zaliczenie dłuższego okresu służby wojskowej i wyższych wynagrodzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że jedna z kar objętych wyrokiem łącznym nie mogła już zostać wykonana z powodu upływu terminów.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 4 470,90 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, zasądzając od pozwanego zwrot kapitału kredytu.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawców kwotę 60941,14 zł z tytułu kaucji długoterminowej, powołując się na moc wiążącą wcześniejszych prawomocnych wyroków w podobnych sprawach.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego za abuzywne, co skutkowało zasądzeniem od banku zwrotu nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 2,1 mln zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat, jednocześnie oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za zatrucie pszczół środkami ochrony roślin, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o zasiedzeniu, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez swojego ojca, a jedynie posiadanie zależne od siostry, która była właścicielką.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, oddalając powództwo banku o zwrot kapitału i zasądzając od banku zwrot kosztów na rzecz pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że wspólność majątkowa ustała z mocy prawa z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się produkcją i handlem nielegalnymi wyrobami tytoniowymi, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał ekonomicznego uzasadnienia poniesionych kosztów i obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 6000 zł do 1500 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego L.I. za oszustwo, uznając jego późniejszą karalność za nieistotną dla tej decyzji.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo restauratorki domagającej się od Skarbu Państwa odszkodowania za straty poniesione w związku z obostrzeniami wprowadzonymi podczas pandemii COVID-19, uznając, że działania państwa były uzasadnione i proporcjonalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonych spółek kwoty tytułem naprawienia szkody oraz zasądzając koszty zastępstwa adwokackiego i wydatki postępowania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku walutowym.

Sąd oddalił powództwo pracownika o dopuszczenie do pracy, uznając, że nie wykazał on przyczyn niezależnych od siebie za uchybienie terminu do zgłoszenia gotowości podjęcia pracy po przywróceniu do niej wyrokiem.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 5000 zł do 3000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie była niezdolna do pracy po 1 grudnia 2019 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że spór o przeniesienie własności nieruchomości w wykonaniu umowy fiducjarnej powinien być rozstrzygnięty w ramach postępowania o podział majątku i zniesienie współwłasności.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, wymierzając mu karę grzywny 100 zł.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, modyfikując kary dla oskarżonych M.B. i K.K.(1) w sprawach dotyczących czynów z kodeksu karnego, w tym pobicia i kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że jedna z kar objętych wyrokiem łącznym nie mogła już zostać wykonana z powodu upływu terminów.

Sąd Okręgowy przyznał M.R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 5 lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracownika z inną spółką nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ponieważ praca ta nie była faktycznie świadczona na rzecz jego pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i zasądzając nadpłatę, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy kredytu.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił apelację pozwanego Gminnego Zespołu Szkół w S. oraz zażalenie powódki U. S. w sprawie o wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił apelacje zarówno powódek, jak i pozwanego oraz interwenienta ubocznego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych, podtrzymując w dużej mierze rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił apelację pozwanego Gminnego Zespołu Szkół w S. w sprawie o wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe, potwierdzając prawidłowość rozliczeń Sądu Rejonowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając opinię biegłego dotyczącą ilości odpadów za rzetelną i odrzucając zarzuty o naruszeniu przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego o zwrocie części dofinansowania, uznając, że nieproporcjonalny warunek w postępowaniu o zamówienie publiczne naruszył zasadę uczciwej konkurencji.

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej funkcjonowania Zespołu Interdyscyplinarnego z powodu powtórzenia przepisów ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że sprawa nie była tożsama z poprzednio rozstrzygniętą.

WSA uchylił postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji za wadliwe z powodu nieustalenia przez organ faktycznego adresu zamieszkania strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że prawo do odliczenia podatku zapłaconego przez spółkę komandytową przez komplementariusza przysługuje tylko proporcjonalnie do okresu posiadania tego statusu w roku podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółek D. i T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o zaksięgowaniu należności celnych w wysokości ponad 261 tys. zł z tytułu cła antydumpingowego na elektrody wolframowe, uznając, że mimo deklarowanego pochodzenia z Tajlandii, towar faktycznie pochodził z Chin.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, potwierdzając, że okres służby w PRL może być uznany za krótki, nawet jeśli trwa ponad 2 lata, jeśli jest proporcjonalnie krótki do całego stażu pracy i nie wiązał się z realizacją zadań państwa totalitarnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, utrzymując tym samym uniewinnienie oskarżonego od zarzutu z art. 189 § 2 k.k.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione przez skarżącego zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nowości.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię X.Y. od udziału w sprawie II KK 186/23 z uwagi na wątpliwości co do jej bezstronności i niezawisłości, wynikające z procedury nominacyjnej oraz wcześniejszego orzekania w Izbie Dyscyplinarnej.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność KRRiT po tym, jak skarżąca spółka T. S.A. otrzymała wymaganą koncesję.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych w sprawie o przeciwdziałanie narkomanii, obciążając ich kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając zasadność stwierdzenia nieważności części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu braku określenia kluczowych parametrów zabudowy.