IV SA/Wa 1197/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2008-08-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
zagospodarowanie przestrzennewpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania. Sąd administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dziewięciu egzemplarzy odpisu. Skarżąca nie wykonała żadnego z tych wezwań w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg M. K., L. K., G. W. i G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było postanowienie o odrzuceniu skargi L. K. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od skarg, których przedmiotem nie są należności pieniężne, pobiera się wpis stały. W przypadku spraw dotyczących zagospodarowania przestrzennego, wpis stały wynosi 500 zł. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wezwanie to nie zostało wykonane. Ponadto, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, polegających na nienadesłaniu wymaganej liczby odpisów. Zgodnie z przepisami, brak uiszczenia wpisu lub nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. W związku z powyższym, Sąd odrzucił skargę L. K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Skarga w sprawie dotyczącej warunków zabudowy terenu podlega wpisowi sądowemu stałemu.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że wpis stosunkowy pobiera się od skarg, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Ponieważ sprawa dotyczyła decyzji w zakresie zagospodarowania przestrzennego, a nie należności pieniężnych, zastosowanie ma wpis stały.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (10)

Główne

p. p. s. a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p. p. s. a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 2

p. p. s. a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 73

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 47 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

od skargi pobiera się wpis stosunkowy od skarg pobiera się wpis stały wpis stały pobiera się w wysokości 500 zł skarżąca nie uiściła należnego wpisu skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Otylia Wierzbicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skargi do sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z opłatami sądowymi i formalnymi wymogami skargi. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1197/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-08-28
Data wpływu
2008-07-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Otylia Wierzbicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 47 par. 1 art. 57 art. 58 art. 220
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
par. 2 ust. 3 pkt 2
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. K., L. K., G. W. i G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę L. K.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały.
Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że niniejsza sprawa dotyczy decyzji wydanej w zakresie zagospodarowania przestrzennego, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 w / w rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 500 zł.
Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżąca nie uiściła wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (k. 22) wezwał ją do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 p. p. s. a. w dniu 15 sierpnia 2008 r. (k. 49). Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 22 sierpnia 2008 r. W tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (k. 24) Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni poprzez nadesłanie dziewięciu egzemplarzy odpisu skargi, ponieważ zgodnie z art. 57 § 1 p. p. s. a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie dołączenia odpisu pisma zostało określone w art. 47 § 1 p. p. s. a. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 p. p. s. a. w dniu 15 sierpnia 2008 r. (k. 49). Siedmiodniowy termin do nadesłania odpisów skargi upłynął więc w dniu 22 sierpnia 2008 r. Skarżąca również i tego wezwania nie wykonała. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro w wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braku formalnego skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. i art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. w związku z art. 58 § 3 p. p. s. a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI