Orzeczenia sądowe — Strona 3201 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez J. J. z powodu naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty paliwowej, potwierdzając związek tej opłaty z podatkiem akcyzowym i moc dowodową decyzji akcyzowych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na indywidualną interpretację Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu braku podpisu skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania ZUS, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na właściwość sądu powszechnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach poinformował Samorządowe Kolegium Odwoławcze o istotnym naruszeniu prawa polegającym na nie nadaniu biegu wnioskowi o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, zawartemu w skardze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą sposobu rozpatrzenia skargi na działalność Wójta, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję ZUS w sprawie renty, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe po prawomocnym oddaleniu skargi.

Sąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia, która wpływa na opłatę sądową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. S. dotyczącą odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, która została prawidłowo pouczona o konieczności reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. Sp z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą przeliczenia opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania dodatku węglowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej usunięcia odpadów z terenu nieruchomości.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na bezczynność wojewody w sprawie przekazania dotacji celowych, uznając właściwość sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że skarżąca spółka nie uprawdopodobniła wystąpienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewykazania związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a opieką nad żoną oraz wątpliwości co do zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie reformy rolnej, ponieważ decyzja będąca przedmiotem skargi została stwierdzona nieważnością.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zapłaty, ustalenia nieistnienia stosunku prawnego oraz charakteru postanowień umownych.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki kolejowej, potwierdzając komunalizację nieruchomości, która z mocy prawa przeszła na gminę, gdyż PKP nie wykazało posiadania tytułu prawnego do niej na dzień 27 maja 1990 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.R. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

NSA oddalił zażalenie Fundacji A na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dotacji, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej usunięcia drzewa, potwierdzając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na upomnienie Poczty Polskiej w sprawie opłat abonamentowych RTV, uznając je za czynność niepodlegającą kognicji sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek po zmarłym, uznając decyzję Prezesa ZUS za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające uchylenia czynności egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak jurysdykcji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania przez podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa Wód Polskich w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że jedynym środkiem zaskarżenia była skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowego oznaczenia pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie o przestępstwo seksualne, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności, zapłatę lub ustalenie bezskuteczności czynności prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającą przyznania pomocy pieniężnej na usamodzielnienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jarosława Matrasa od rozpoznania kasacji w sprawie P.B. z uwagi na potencjalny konflikt interesów związany z jego wcześniejszymi działaniami jako obrońcy innego sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. J. jako oczywiście bezzasadną, uznając kontrolę apelacyjną za prawidłową.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego we W. w części dotyczącej oskarżonych A. M., D. J. i A. J. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez G. K. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. L. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym na rzecz T. N. w kwocie 7 200 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego za włamanie, umarzając postępowanie z powodu braku podstaw prawnych do ukarania dorosłego za czyn popełniony w wieku nieletnim.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego G.Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy w sprawie oskarżonego o przekroczenie uprawnień i oszustwo związane z wykorzystaniem pojazdów służbowych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez G. G. przeciwko M. F.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą obowiązku przygotowania gleby i odnowienia lasu.

Sąd Okręgowy uchylił i zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zakwalifikowania nieruchomości jako majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie na rzecz poszkodowanej kwoty ponad 90 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny oraz ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w zakresie szkody i jej wysokości.

Sąd zasądził od restauracji na rzecz klientki odszkodowanie za wypadek w ogródku restauracyjnym, uznając odpowiedzialność za niedostateczne oznakowanie przeszkody.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa skarbowe związane z nieprawidłowościami w rozliczaniu VAT i CIT, polegającymi na posłużeniu się nierzetelnymi fakturami i zawyżeniu kosztów, orzekając łączną grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając koszty procesu zasądzone przez sąd pierwszej instancji, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając brak podstaw do wydania wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie J.T. i podnosząc wartość jego kapitału początkowego oraz emerytury, uznając za zasadne zaliczenie dłuższego okresu służby wojskowej i wyższych wynagrodzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że jedna z kar objętych wyrokiem łącznym nie mogła już zostać wykonana z powodu upływu terminów.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 4 470,90 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, zasądzając od pozwanego zwrot kapitału kredytu.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawców kwotę 60941,14 zł z tytułu kaucji długoterminowej, powołując się na moc wiążącą wcześniejszych prawomocnych wyroków w podobnych sprawach.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego za abuzywne, co skutkowało zasądzeniem od banku zwrotu nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 2,1 mln zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat, jednocześnie oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za zatrucie pszczół środkami ochrony roślin, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o zasiedzeniu, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez swojego ojca, a jedynie posiadanie zależne od siostry, która była właścicielką.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, oddalając powództwo banku o zwrot kapitału i zasądzając od banku zwrot kosztów na rzecz pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że wspólność majątkowa ustała z mocy prawa z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się produkcją i handlem nielegalnymi wyrobami tytoniowymi, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał ekonomicznego uzasadnienia poniesionych kosztów i obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 6000 zł do 1500 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego L.I. za oszustwo, uznając jego późniejszą karalność za nieistotną dla tej decyzji.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo restauratorki domagającej się od Skarbu Państwa odszkodowania za straty poniesione w związku z obostrzeniami wprowadzonymi podczas pandemii COVID-19, uznając, że działania państwa były uzasadnione i proporcjonalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonych spółek kwoty tytułem naprawienia szkody oraz zasądzając koszty zastępstwa adwokackiego i wydatki postępowania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku walutowym.

Sąd oddalił powództwo pracownika o dopuszczenie do pracy, uznając, że nie wykazał on przyczyn niezależnych od siebie za uchybienie terminu do zgłoszenia gotowości podjęcia pracy po przywróceniu do niej wyrokiem.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 5000 zł do 3000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie była niezdolna do pracy po 1 grudnia 2019 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że spór o przeniesienie własności nieruchomości w wykonaniu umowy fiducjarnej powinien być rozstrzygnięty w ramach postępowania o podział majątku i zniesienie współwłasności.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, wymierzając mu karę grzywny 100 zł.