IV SA/Wa 463/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej usunięcia drzewa, potwierdzając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. B. i P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru usunięcia drzewa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: sędzia WSA Aneta Dąbrowska (przewodniczący), sędzia WSA Anita Wielopolska oraz asesor WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. B. i P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania był sprzeciw wobec zamiaru usunięcia drzewa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 maja 2023 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska oraz asesor WSA Elżbieta Granatowska, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była st. ref. Beata Karczewska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz obowiązujących przepisów prawa uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.o.p. art. 83 § ust. 1
Ustawa o ochronie przyrody
u.o.p. art. 83 a § ust. 1
Ustawa o ochronie przyrody
u.o.p. art. 83 § ust. 8
Ustawa o ochronie przyrody
u.o.p. art. 83 § ust. 14 pkt. 1 b
Ustawa o ochronie przyrody
u.o.p. art. 83 § ust. 16
Ustawa o ochronie przyrody
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
przewodniczący
Anita Wielopolska
członek
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących usuwania drzew."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z usuwaniem drzew, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 463/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska /przewodniczący/ Anita Wielopolska Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 916 art. 83 ust. 1, art. 83 a ust. 1, art. 83 ust. 8, ust. 14 pkt. 1 b, ust. 16 Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant st. ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2023 r. sprawy ze skargi B. B. i P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru usunięcia drzewa oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI