Orzeczenia sądowe — Strona 2793 z 13051

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego zaległych składek ZUS, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego Bank S.A. i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego z powodu braku legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej obliczonych z pominięciem przepisów obniżających świadczenia za służbę w PRL, uznając je za niekonstytucyjne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po cofnięciu uprawnień, wskazując na błędną kwalifikację prawną i naruszenie przepisów o ciągu przestępstw.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi M.S. wynagrodzenie w kwocie 1525,76 zł za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na język hiszpański.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata T.K. w sprawie dyscyplinarnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających zastosowanie tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownika do pracy, uznając, że prowadzenie działalności gospodarczej mimo zakazu stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, a pracodawca dochował terminu do zwolnienia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że wyrok sądu odwoławczego uchylający rozstrzygnięcie o nawiązce był prawidłowy i nie zawierał sprzeczności uniemożliwiających wykonanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wypłaty zawieszonej emerytury.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, przekazując sądowi niższej instancji wniosek o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Izbie Cywilnej, powołując się na orzeczenie TSUE i własne wcześniejsze stanowisko dotyczące niezgodności art. 26 § 2 u.SN z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy w niedotrzymaniu terminu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia, uznając, że przepisy covidowe wstrzymały bieg terminu karalności przestępstwa skarbowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Pietruszyńskiego od udziału w sprawie karnej z powodu potencjalnych wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z reprezentowania przez jego adwokata tej samej strony w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie skazanego za zabójstwa i rozboje, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów ustawowych i nie podważają prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że zmiana składu Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z powodu choroby sędziego nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, mimo zarzutów dotyczących wadliwej obsady sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak oczywistej zasadności kasacji i nieodwracalnych skutków dla skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że obawy o bezstronność sądu rejonowego są jedynie abstrakcyjne i nie uzasadniają odstępstwa od zasady właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę z powództwa M. K. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sposobu obliczenia renty rolniczej, uznając, że przepis o obliczaniu świadczenia od płacy minimalnej dotyczy wyłącznie powszechnego systemu ubezpieczeń, a nie rolniczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zastępując zwrot 'zaskarżony wyrok' zwrotem 'zaskarżone postanowienie'.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 150 § 1 k.w.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z powodu śmierci wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał, iż uchybienie nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie lustracyjnej S.A. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowej kontroli instancyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych nie są podstawą kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie ławnika, uznając, że jego kadencja nie zakończyła się przed rozpoczęciem sprawy.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Izbie Cywilnej, uznając przepis pozwalający na przekazanie wniosku Prezesowi SN za niezgodny z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd Najwyższy orzekł, że postanowienie wydane w postępowaniu restrukturyzacyjnym w formie elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jest ważne, nawet jeśli podpis znajduje się tylko pod uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających takie odstępstwo od zasady bezzwłocznej wykonalności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że wątpliwości co do bezstronności sądu oparte na relacjach zawodowych oskarżonych adwokatów nie stanowią wystarczającej podstawy do zmiany właściwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie, utrzymując w mocy wyrok sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że publiczne prezentowanie zdjęć martwych płodów na billboardzie stanowi wykroczenie z art. 140 i 141 k.w. ze względu na naruszenie godności zmarłego płodu i zasad obyczajności publicznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu w sprawie karnej, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenie za sporządzone tłumaczenie postanowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary za usiłowanie zabójstwa dziecka, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wymiaru kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego z powodu jego oczywistej bezzasadności i braku wymaganego przez prawo podpisu adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że zarządzenie przewodniczącego o zwrocie wniosku o upadłość, utrwalone elektronicznie i podpisane jednym kwalifikowanym podpisem elektronicznym wraz z uzasadnieniem, jest zarządzeniem istniejącym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który obniżył karę łączną z 20 do 18 lat pozbawienia wolności, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ nie dotyczył on spraw wymienionych w ustawie jako dopuszczające taki wniosek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu, ponieważ podnoszona bezwzględna przyczyna odwoławcza jest już przedmiotem postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa narkotykowe i posiadanie broni, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na badania lekarskie, uznając, że cechy osobowości i uzależnienie od alkoholu stwierdzone w opinii sądowo-psychiatrycznej stanowią uzasadnione zastrzeżenia co do jego stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności skazanemu J.B. z 15 do 13 lat, uwzględniając częściowo apelację obrońcy i orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające wpisu do księgi wieczystej, ze względu na ograniczone postępowanie dowodowe sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad proceduralnych związanych z niewłaściwym trybem postępowania (dział spadku zamiast zniesienia współwłasności).

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał oskarżonego Ł. K. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwa, podrabianie dokumentów i przywłaszczenie mienia o znacznej wartości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu in blanco, uznając klauzule dotyczące prowizji i opłat za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie uiszczonych rat kredytu denominowanego do CHF z uwagi na abuzywność klauzul, uznając umowę za nieważną.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając nową ustawę lustracyjną za niezgodną z Konstytucją w zakresie automatycznego wygaszania stosunku pracy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo pracownika o zapłatę wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i sprostowanie świadectwa pracy, oddalając roszczenie o odszkodowanie za niewłaściwe świadectwo pracy.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze uniewinnił oskarżoną od zarzutu fałszu materialnego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, który warunkowo umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego ze względu na abuzywne klauzule indeksacyjne i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo funkcjonariuszek do sprostowania świadectw służby w celu odzwierciedlenia zwolnienia ze służby zamiast przekształcenia w stosunek pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odrębność roszczeń z tytułu najmu pojazdu zastępczego i kosztów parkowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczeń, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego od odwołujących się.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej J.P. z pominięciem przepisów obniżających świadczenie za służbę w PRL, uznając brak podstaw do kwalifikowania służby jako pracy na rzecz państwa totalitarnego bez indywidualnej oceny czynów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie G. P. od decyzji ZUS dotyczącej nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd zasądził alimenty w kwocie po 100 zł miesięcznie na rzecz dwojga małoletnich przebywających w pieczy zastępczej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z nią przez spółkę rodzinną była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek, uznając ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie za rażąco zawyżone i nieuzasadnione ekonomicznie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UKE w sprawie warunków dostępu do nieruchomości dla operatora telekomunikacyjnego, uznając, że istniejąca infrastruktura jest wystarczająca i dostępna.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za brak weryfikacji wniosku o subwencję, uznając, że PFR nie działał jako władza publiczna i nie doszło do czynu niedozwolonego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną A. K. od zarzutu przywłaszczenia mienia ruchomego o wartości ponad 350 tys. zł, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, ale wyeliminował z kwalifikacji prawnej czynu usiłowanie popełnienia tego przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej K. K. kwotę 28.675,96 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w zakresie utraconych korzyści.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej wraz ze zwrotem wydatków i podatkiem VAT.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu z powodu braku organu pozwanej spółki, uznając, że brak ten powinien być uzupełniony, a nie skutkować odrzuceniem pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i modyfikując karę łączną dla innego, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wysokość świadczenia i kapitał początkowy, ponieważ wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi prawne, uznając, że nie doszło do skutecznej zmiany ustnej umowy w zakresie ustalonych warunków płatności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty prywatnej ekspertyzy, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach wskazanych przez poszkodowanego.