Orzeczenie · 2023-10-12

II KK 208/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-10-12
SNKarnewykroczeniaNiskanajwyższy
kasacjaSąd NajwyższyKodeks wykroczeńuniewinnieniepostępowanie karne

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt V Ka 34/23. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt II W 1162/22, którym uniewinniono M. W. od zarzutu popełnienia czynu z art. 150 § 1 Kodeksu wykroczeń. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 października 2023 r., Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Kazimierz Klugiewicz oraz SSN Barbara Skoczkowska, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach wykroczeniowych i kryteriów jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego czynu z art. 150 § 1 k.w. i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku uniewinniającego od zarzutu z art. 150 § 1 k.w. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub oczywistej pomyłki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. W.

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznauniewinniony
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyuczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.w. art. 150 § § 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

przewodniczący-sprawozdawca

Kazimierz Klugiewicz

członek

Barbara Skoczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach wykroczeniowych i kryteriów jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego czynu z art. 150 § 1 k.w. i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 208/23
POSTANOWIENIE
Dnia 12 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz
‎
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
w sprawie M.  W.
‎
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 150 § 1 k.w.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 12 października 2023 r.,
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
‎
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
‎
z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt V Ka 34/23
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku
‎
z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt II W 1162/22,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[SOP]
[ał]