IV C 1338/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej wraz ze zwrotem wydatków i podatkiem VAT.
Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą wynagrodzenia biegłego sądowego. Na mocy przepisów k.p.c. oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a także rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznano biegłemu dr. hab. R. P. wynagrodzenie za opinię uzupełniającą w wysokości 606,21 zł oraz zwrot wydatków w kwocie 25,00 zł, powiększone o 23% VAT. Całkowita wypłacona kwota wyniosła 776,39 zł.
Postanowieniem z dnia 12 października 2023 roku, Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie, Piotr Czyżyk, rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej w sprawie z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) przeciwko (...) oraz Skarbowi Państwa - Ministrowi Rolnictwie i Rozwoju Wsi. Na podstawie art. 288 k.p.c. oraz przepisów ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, przyznano biegłemu wynagrodzenie w kwocie 606,21 zł oraz zwrot wydatków w kwocie 25,00 zł, powiększone o 23% VAT. Łączna kwota do wypłaty z zaliczki uiszczonej przez powoda wyniosła 776,39 zł. Uzasadnienie odwoływało się do stawek godzinowych dla biegłych z tytułem doktora, kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej oraz zwrotu niezbędnych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego sądowego ustala się na podstawie art. 288 k.p.c., ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie stawek wynagrodzenia biegłych, uwzględniając stawki godzinowe i kwotę bazową określoną w ustawie budżetowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.p.c. i ustawy o kosztach sądowych, wskazując na rozporządzenie określające stawki wynagrodzenia biegłych, w tym biegłych z tytułem doktora, oraz kwotę bazową z ustawy budżetowej jako podstawę obliczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia biegłemu
Strona wygrywająca
biegły sądowy dr. hab. R. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) | spółka | powód |
| (...) | inne | pozwany |
| Skarb Państwa - Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 89 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przysługuje zwrot poniesionych przez biegłego wydatków niezbędnych dla wydania opinii.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 89 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa obliczania wynagrodzenia biegłego stanowi kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.
u.k.s.c. art. 89 § ust. 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Należny podatek VAT powiększa należności biegłego za wydanie opinii.
Ustawa budżetowa art. 9 § ust. 1 pkt 2 lit. a
Określa wysokość kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym § § 3 ust. 2
Wynagrodzenie biegłych posiadających stopień naukowy doktora za godzinę pracy wynosi 3,08 % podstawy obliczania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Biegły wykonał zleconą pracę (sporządzenie opinii uzupełniającej). Przepisy prawa cywilnego i ustawy o kosztach sądowych gwarantują biegłemu wynagrodzenie i zwrot wydatków.
Godne uwagi sformułowania
za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii powiększone o 23 % VAT
Skład orzekający
Piotr Czyżyk
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych i zwrotu ich wydatków w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i sposobu obliczenia wynagrodzenia biegłego z tytułem doktora w oparciu o przepisy obowiązujące w 2019 roku (kwota bazowa).
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych, a konkretnie wynagrodzenia biegłego. Nie zawiera ono żadnych nietypowych faktów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 606,21 PLN
zwrot wydatków biegłego: 25 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV C 1338/06 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 roku Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w Wydziale IV Cywilnym w osobie Piotra Czyżyka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) przeciwko (...) oraz Skarbowi Państwa - Ministrowi Rolnictwie i Rozwoju Wsi o wydanie p o s t a n a w i a: 1) przyznać biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej w wysokości 606,21 zł (sześćset sześć złotych 21/100) oraz kwotę 25,00 zł (dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu wydatków - powiększone o 23 % VAT; 2) polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. kwoty 776,39 zł (siedemset siedemdziesiąt sześć złotych 39/100) - w tym 23 % VAT z zaliczki uiszczonej przez powoda i zaksięgowanej pod pozycją 570014076751 . UZASADNIENIE Artykuł 288 k.p.c. stanowi, iż za wykonaną pracę biegły ma prawo żądać wynagrodzenia. Kwestię szczegółowego ustalenia wysokości należności biegłego regulują przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 300 t.j.) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 518). Wynagrodzenie biegłego określa się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy, a podstawę obliczenia wynagrodzenia biegłego stanowi § 3 ust. 2 powołanego wyżej rozporządzenia, wedle którego wynagrodzenie biegłych posiadających stopień naukowy doktora za godzinę pracy wynosi 3,08 %, podstawy obliczania, którą – zgodnie z przepisem art. 89 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - stanowi kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Tym samym, mając na względzie, iż w ustawie budżetowej na rok 2019 w art. 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ustalono wysokość kwoty bazowej dla wskazanych wyżej osób na kwotę 1789,42 zł, stąd maksymalna stawka wynagrodzenia biegłego wynosi obecnie 55,11 zł. Ponadto zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje również zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Należny podatek VAT przyznano zgodnie z art. 89 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tj. o kwotę tegoż podatku powiększono należności biegłego za wydanie opinii. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. (...) ; 2. (...) (...) 3. (...) 4. (...) Referendarz sądowy Piotr Czyżyk Warszawa, dn. 12 października 2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI