I UK 221/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania M.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. dotyczącą wysokości świadczenia. Na posiedzeniu niejawnym, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie skargi do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Frańczak (przewodniczącej), Haliny Kiryło i Romualdy Spyt (sprawozdawcy), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2019 r. skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczoną M.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia. Sprawa wywodziła się z odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 29 stycznia 2018 r. (sygn. akt III AUa (...)). W związku z koniecznością rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze III UZP 5/19, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie przedmiotowej skargi kasacyjnej do czasu wydania rozstrzygnięcia w tamtej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 5/19.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że dla prawidłowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej konieczne jest wcześniejsze wyjaśnienie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Halina Kiryło
członek
Romualda Spyt
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość odroczenia rozpoznania sprawy z uwagi na inne toczące się postępowanie dotyczące zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, odraczające rozpoznanie sprawy z powodów formalnych. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I UK 221/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2019 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 5/19.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI