Orzeczenia sądowe — Strona 2765 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego i umorzył postępowanie z powodu braku społecznej szkodliwości czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. T. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 20 lipca 2023 r., uznając ją za wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Debrznie w sprawie zasad wypłaty diet dla przewodniczących organów wykonawczych jednostek pomocniczych z powodu braku jej publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez I.R. przeciwko R.R.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając prawidłowość doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności z 2009 roku z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego przez ustanowienie kuratora dla nieżyjącej osoby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się nad małoletnią córką, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy orzekł, że wierzytelność spółdzielni mieszkaniowej z tytułu opłat na fundusz remontowy może być umorzona przez potrącenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego P.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu, wskazując na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy po ogłoszeniu upadłości strony pozwanej.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu bankowego nie jest konieczny udział wszystkich kredytobiorców po stronie powodowej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za bezprzedmiotowy z uwagi na wcześniejsze rozstrzygnięcie w innej, powiązanej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego we Włocławku w części dotyczącej świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nakazanie publikacji przeprosin w określonym rozmiarze i formie stanowiło niedopuszczalną cenzurę prewencyjną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w części dotyczącej podziału składek ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na karę pieniężną za naruszenia przepisów o transporcie drogowym, uznając, że przepisy o odstąpieniu od kary (art. 189f k.p.a.) nie miały zastosowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w innej sprawie, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego w CHF, potwierdzając ważność umowy i dopuszczalność przelewu wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki O. z o.o. w L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, utrzymując w mocy uchylenie uchwały nr [...] zwyczajnego walnego zgromadzenia wspólników pozwanej z 16 kwietnia 2018 r. w części dotyczącej zmiany § 11 ust. 3 pkt a, ust. 7 i 8 umowy spółki, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika mniejszościowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów pomocy społecznej odmawiające przyznania specjalnego zasiłku celowego z powodu wadliwego uzasadnienia odmowy, mimo uznania przypadku za szczególnie uzasadniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą dopuszczenia do egzaminu adwokackiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Centrum I.J. i Wspólnicy sp. k. na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą rozstrzygnięcia konkursu ofert na świadczenia opieki zdrowotnej, uznając, że postępowanie było prawidłowe, a zarzuty skarżącej niezasadne.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy II ZIZ 13/22 z powodu niespełniania wymogów niezawisłości i bezstronności, wynikających z wadliwej procedury jego powołania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że wypowiedzenie umowy kredytu było skuteczne pomimo drobnych nieścisłości w wezwaniu do zapłaty, a koszty kredytu nie były abuzywne.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie na skutek jego własnego żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin zwrotu nadwyżki VAT, uznając zasadność dalszej weryfikacji rozliczeń.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku o ochronę tymczasową.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą między córką a ojcem za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki od dnia wymagalności roszczenia i korygując koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepłacenia wynagrodzeń pracowniczych, uznając, że spółka była niewypłacalna i nie posiadała środków na realizację roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwości rzeczowej sądu niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę odprawy i wyrównanie wynagrodzenia, uznając, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę leżała po stronie pracownika, a obniżenie wynagrodzenia było skutkiem porozumienia z przedstawicielami pracowników w związku z pandemią COVID-19.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spadkobierca nie jest zobowiązany do zapłaty kwoty odpowiadającej stanowi czynnemu spadku, ale potwierdził jego odpowiedzialność za długi spadkodawcy do tej kwoty, w tym koszty egzekucyjne.

Sąd Okręgowy nakazał wydanie nieruchomości pozwanym, uznając, że ich umowa dzierżawy wygasła, a prawo własności powoda, potwierdzone orzeczeniami Komisji Majątkowej, jest skuteczne pomimo wcześniejszych kontrowersji.

Sąd Okręgowy w Szczecinie prostuje postanowienie sądu niższej instancji w kwestii kosztów postępowania spadkowego i oddala apelację uczestniczek.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę wykonawcy na wyrok KIO z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od skargi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za paserstwo łodzi, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę, mimo że oskarżony był funkcjonariuszem policji.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności dla niektórych oskarżonych i łącząc kary jednostkowe w kary łączne, jednocześnie obniżając kary dla innych.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch poprzednich wyroków, wymierzając karę łączną 17 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie kary z najstarszego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że choć sąd pierwszej instancji błędnie ocenił legitymację czynną, to jednak powództwo o zapłatę należało oddalić z uwagi na abuzywność postanowień umowy pożyczki dotyczących prowizji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że P. P. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownik u B. B. w określonych okresach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 10 669,09 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że klauzula o braku amortyzacji części w polisie ma pierwszeństwo przed ogólnymi warunkami ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu pierwszej instancji, dodając do kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego P. F. przepis o czynie ciągłym, a następnie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 99 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia kredytobiorcy poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu hipotecznego na czas trwania postępowania o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie chorobowe za okres niezdolności do pracy, jednocześnie przekazując sprawę o zasiłek chorobowy do ZUS.

Sąd oddalił powództwo o wydanie ruchomości i zapłatę odszkodowania, uznając brak dowodów na posiadanie rzeczy przez pozwanego i ich bezumowne użytkowanie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania spadkowego, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkody w budynkach rolniczych spowodowane huraganem, uwzględniając koszty remontu z nowymi materiałami, ale pomniejszając o wartość pozostałości i uwzględniając stopień zużycia budynku od zawarcia umowy do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 19.372,78 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, obniżając je o połowę z uwagi na przyczynienie się powoda do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste za cały rok, uznając, że obowiązek ten powinien być proporcjonalny do okresu faktycznego posiadania prawa.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3493,16 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności umowy i nadmiernych kosztów.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu dokonał modyfikacji wyroku Sądu Okręgowego w Z., uchylając go w części, umarzając postępowanie w jednym przypadku, uniewinniając kilku oskarżonych od części zarzutów oraz zmieniając podstawy prawne i kary w innych przypadkach, a także przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego kwotę ponad 176 tys. zł na rzecz banku, oddalając jego sprzeciw i uznając umowę kredytu konsolidacyjnego za ważną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie dla trzech kobiet poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o waloryzację kapitału kredytu hipotecznego, umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu kapitału i wynagrodzenia, a koszty procesu zniósł wzajemnie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia pisma o cofnięciu pozwu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda P. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że zeznania świadka, choć błędne, nie były celowym działaniem naruszającym dobra osobiste powoda.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej przeciwko jednej z pozwanych o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych, a wobec drugiego pozwanego zasądził dochodzoną kwotę wraz z kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Kole zmienił postanowienie o ograniczeniu władzy rodzicielskiej matki nad dwójką małoletnich dzieci, umieszczając je w spokrewnionej rodzinie zastępczej i rozszerzając uprawnienia opiekunów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej kwotę 10.391 zł na rzecz powoda, uznając, że pozwana powinna była liczyć się z obowiązkiem zwrotu środków, nawet jeśli wydała je na leczenie syna.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając umowę zlecenia za pozorną i nie stanowiącą tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 600 tys. zł, ale z zastrzeżeniem prawa banku do zatrzymania tej kwoty do czasu zwrotu przez powodów ponad 490 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał W.D. za dwukrotne przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym, wymierzając łączną karę grzywny w wysokości 600 zł.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając prowizję za klauzulę abuzywną i obniżając należność.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R.O. na karę jednego roku pozbawienia wolności za naruszenie zakazu kontaktowania się i zbliżania do członków rodziny, popełnione w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej spółki, podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził koszty postępowania odwoławczego, uwzględniając zażalenie strony powodowej.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz niewykazania przez niego skutecznego wstąpienia w prawa zaspokojonego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od SKOK im. F. S. na rzecz OS (...) sp. z o.o. zwrot części prowizji i spłaconych odsetek od kredytu konsumenckiego w związku z zastosowaniem sankcji kredytu darmowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z byłą partnerką oraz za groźby karalne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz nowy zakaz.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 200 zł netto za rynkową i uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej podziału majątku, działu spadku i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu omyłek w komparycji i sentencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy sprzedaży złomu z powodu jego niedostarczenia przez spółkę, której wierzytelności nabyła strona powodowa.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 65 516,00 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając ustanie jej ubezpieczenia społecznego rolników od 2004 roku z powodu podjęcia zatrudnienia pracowniczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia wykonawczego Komisji nakładającego dodatkowe cła na import zapalniczek z USA, naruszając prawo do bycia wysłuchanym przez producenta Zippo.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej o nieumieszczeniu skarżącej na liście rezerwy kadrowej w konkursie wewnętrznym, naruszając zasadę równego traktowania z powodu niestabilnego składu komisji konkursowej, i zasądził odszkodowanie za krzywdę.

Sąd UE oddalił skargę spółek Clariant AG i Clariant International AG na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą kartelu na rynku etylenu, utrzymując nałożoną grzywnę i odrzucając żądanie wzajemne Komisji dotyczące jej podwyższenia.

Sąd UE oddalił skargę Teva Pharmaceutical Industries Ltd i Cephalon Inc. na decyzję Komisji Europejskiej uznającą ugodę patentową dotyczącą modafinilu za naruszenie art. 101 TFUE i nakładającą grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy S. na decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu dotacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że mimo błędów proceduralnych organu II instancji, sama sprawa legalizacji samowoli budowlanej (altany rekreacyjnej) wymaga dalszego wyjaśnienia, a obiekt ten może być zgodny z planem miejscowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie pobierającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, podkreślając konieczność wyboru jednego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie skarżącej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając błędy w ustaleniach faktycznych dotyczących bezczynności organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty, która toczyła się przed Sądem Najwyższym pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.