III CO 721/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-10-19
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższysąd okręgowyupadłośćkpczwrot aktwłaściwość sądu

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu, wskazując na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy po ogłoszeniu upadłości strony pozwanej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ustalenia i zapłaty, zainicjowaną przez A.M. i G.M. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w upadłości. W związku z postanowieniem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z dnia 19 sierpnia 2023 r. o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego. Powodem zwrotu było wydanie postanowienia po ogłoszeniu upadłości strony pozwanej, co wymagało ponownego rozpatrzenia sprawy zgodnie z przepisami k.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa A.M. i G.M. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. w upadłości, wydał postanowienie o zwrocie akt sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie. Postanowienie to zostało wydane w związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego z dnia 19 sierpnia 2023 r. o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy dostrzegł, że postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 19 sierpnia 2023 r. zostało wydane po ogłoszeniu upadłości strony pozwanej, co nastąpiło postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 20 lipca 2023 r. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 174 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia właściwych czynności i ponownego przedstawienia akt po dostrzeżeniu tej okoliczności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Postanowienie wydane po ogłoszeniu upadłości strony pozwanej, bez uwzględnienia tej okoliczności, wymaga ponownego rozpatrzenia przez sąd właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że ogłoszenie upadłości strony pozwanej stanowi podstawę do zawieszenia postępowania lub jego umorzenia w określonych okolicznościach, a postanowienie wydane po tej dacie, bez uwzględnienia tej przesłanki, powinno zostać poddane ponownej analizie przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
A.M.osoba_fizycznapowód
G.M.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W. w upadłościspółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Ogłoszenie upadłości strony pozwanej stanowi podstawę do umorzenia postępowania.

k.p.c. art. 174 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W przypadku wystąpienia przesłanki z § 1 pkt 4, sąd zwraca akta sprawy po dostrzeżeniu tej okoliczności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

po ogłoszeniu upadłości strony pozwanej podjęcia właściwych czynności i ponownego przedstawienia akt po dostrzeżeniu

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących skutków ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania cywilnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z upadłością pozwanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z upadłością, która może mieć znaczenie dla praktyków prawa cywilnego i upadłościowego.

Upadłość pozwanego a dalszy bieg sprawy – co orzekł Sąd Najwyższy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 721/23
POSTANOWIENIE
19 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.M. i G.M.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. w upadłości
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
‎
postanowieniem z 19 sierpnia 2023 r., I C 2274/23,
‎
o oznaczenie sądu właściwego,
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga
‎
w Warszawie w celu podjęcia właściwych czynności i ponownego przedstawienia akt po dostrzeżeniu, że postanowienie z dnia             19 sierpnia 2023 r. zostało wydane po ogłoszeniu upadłości strony pozwanej postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 20 lipca 2023 r. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku                z art. 174 § 2 k.p.c.).
UZASADNIENIE
(K.G.)
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI