V KK 522/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego we Włocławku w części dotyczącej świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść oskarżonego A.S., skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 k.k.). Sąd uchylił zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego we Włocławku w zakresie orzeczonego środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu. Sprawa w tym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść oskarżonego A.S., uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 5 września 2022 r., sygn. akt II K 1123/22, w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu. Sprawa w tym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włocławku. Oskarżony został skazany z art. 178a § 1 k.k. (prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości). Kasacja dotyczyła jedynie rozstrzygnięcia o środku karnym, a nie winy czy kary pozbawienia wolności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona część wyroku nakazowego w zakresie środka karnego została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność kasacji Prokuratora Generalnego w odniesieniu do środka karnego, co skutkowało uchyleniem wyroku w tej części i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty kasacji Prokuratora Generalnego dotyczące środka karnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok w zaskarżonej części, to jest w zakresie rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących środków karnych w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz możliwość zaskarżenia wyroku nakazowego w tej części."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka karnego i trybu kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego środka karnego w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i pokazuje mechanizm kontroli kasacyjnej wyroków nakazowych.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej dotyczącej świadczenia pieniężnego.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 522/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie A. S. skazanego z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 października 2023 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 5 września 2022 r., sygn. akt II K 1123/22 uchyla wyrok w zaskarżonej części, to jest w zakresie rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania. [SOP] [ms] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI