Orzeczenia sądowe — Strona 2396 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem postanowienia sądu okręgowego dotyczącego podziału majątku wspólnego, uznając, że prawo do kwatery wojskowej nie stanowiło już składnika majątku wspólnego w momencie podziału.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania orzeczenia sądu apelacyjnego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej opłatę za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do zasiłku chorobowego, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu śmierci skazanego przed wydaniem wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie kary za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z wnioskami dowodowymi w postępowaniu kasacyjnym, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy autocasco, uznając, że wartość pojazdu powinna być ustalona zgodnie z jego rzeczywistym stanem technicznym w chwili zawarcia umowy, a nie zaniżoną przez ubezpieczyciela wartością z polisy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prezesa NIK w sprawie udostępnienia dokumentów z kontroli.

Sąd Najwyższy wstrzymał skuteczność decyzji Ministra Sprawiedliwości o odmowie uznania cofnięcia wniosku o przeniesienie w stan spoczynku, pozwalając sędziemu pozostać w służbie czynnej do czasu rozpoznania odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny z powodu braku wyjątkowych okoliczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez P. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek pogrzebowy, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie miały charakteru istotnego i były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki do kasatoryjnego orzeczenia z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji MWINB uchylającej decyzję PINB zatwierdzającą projekt budowlany zamienny, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 k.p.a. z uwagi na istotne naruszenia przepisów postępowania przez organ I instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości dotacji oświatowej dla szkoły niepublicznej, uznając, że Konstytucja nie nakłada obowiązku równego finansowania szkół niepublicznych i publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę V. G. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. K. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej dotyczącą wygaśnięcia upoważnienia do wystawiania zaświadczeń lekarskich.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop na podstawie wyroku TK, mimo przepisów przejściowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że prawidłowo ustalono jej zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn z uwagi na niezgłoszenie nabycia spadku w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę studenta na decyzję o odmowie przyznania stypendium rektora, uznając, że nie spełnił on kryteriów punktowych określonych w regulaminie uczelni.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, uznając, że skarżący nie wykazał tytułu prawnego do żądania tych świadczeń na rzecz małoletnich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pieniężnego sołtysowi, uznając, że nie spełnił on wymogu co najmniej 8 lat pełnienia funkcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą kosztów działań naprawczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżąca nie spełnia przesłanki obowiązku alimentacyjnego wobec osoby wymagającej opieki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki "T". Sp. z o.o. na decyzję Prezesa UKE dotyczącą udziału w kosztach usługi powszechnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą prawidłowej klasyfikacji towarowej, długu celnego i VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę w sprawie dotyczącej warunków zabudowy, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że spółka skutecznie uzupełniła brak formalny dotyczący pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczące rozpoznania ponaglenia, uznając ją za niedopuszczalną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że zarzuty strony nie spełniają wymogów formalnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący nie zrezygnował z wcześniej przyznanego specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na postanowienie Wojewody Małopolskiego odmawiające wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wpisu sądowego i dokumentu umocowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów do postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektów gastronomicznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za nieruchomości przejęte pod drogę, uznając dopuszczalność cywilnoprawnych porozumień w sprawie odszkodowania przed ostatecznością decyzji podziałowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku VAT.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że błąd pracownika recepcji i urlop prezesa nie zwalniają strony z winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą podatku od spadków i darowizn.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF z tytułu nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 36 tys. zł tytułem zapłaty, uwzględniając apelację powodów w części dotyczącej żądania zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że W. S. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia z (...) sp. z o.o., uznając umowę za ważną i niebędącą obejściem prawa.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymującego w mocy wpis przyłączenia postępowania egzekucyjnego do księgi wieczystej, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i zasądzając na rzecz powódki kwoty w PLN i CHF, z uwzględnieniem potrącenia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za oszustwo i przywłaszczenie mienia, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 40 317,50 zł, uznając brak dowodów na dysponowanie przez pozwaną tymi środkami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały o przymusowym umorzeniu udziałów mniejszościowego wspólnika, uznając, że nie narusza ona prawa ani dobrych obyczajów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i uchylając karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył zasądzone kwoty na rzecz powoda oraz oddalił apelację pozwanego Miasta Ł., zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.K. 20.000 zł odszkodowania i 100.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie PRL.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że restrykcje slotowe wynikające z błędnego planowania rotacji lotów nie stanowią okoliczności nadzwyczajnych zwalniających przewoźnika z odpowiedzialności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczzego, oddalając roszczenie o zwrot kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonego koszty pomocy prawnej dla oskarżyciela posiłkowego oraz koszty pomocy prawnej z urzędu dla oskarżonego, zwalniając go od opłaty za drugą instancję.

Sąd zasądził odszkodowanie pielęgniarce za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu z powodu zróżnicowanego wynagrodzenia za pracę o tej samej wartości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku ponad 121 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsolidacyjnego, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty ze względu na interes wierzyciela i sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych środków.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu stowarzyszenia solidarnie na rzecz miasta ponad 91 tys. zł z tytułu bezskutecznej egzekucji wobec stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda Ł. D. kwotę 55.766,79 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wekslowego charakteru sprawy, klauzule dotyczące prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne, co skutkowało brakiem podstaw do wypowiedzenia umowy i wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając, że bank nie wykazał próby zaspokojenia roszczenia z polisy ubezpieczeniowej po śmierci kredytobiorcy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego B.K. na rzecz powoda K.O. kwotę ponad 4,5 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając brak przesłanek do odstąpienia mimo trudnej sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając argument o szkodzie całkowitej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę zapłaty oraz koszty postępowania apelacyjnego, częściowo uwzględniając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność części postanowień umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 100 tys. zł.

Sąd Rejonowy w P. oddalił powództwo o zapłatę kwoty 2 535,57 zł z odsetkami, wskazując na brak wykazania przez powódkę istnienia zobowiązania pozwanego oraz jej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia miru domowego, uznając, że zajęcie pustostanu gminnego nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 193 k.k.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał R.K. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym i objętym zakazem prowadzenia pojazdów, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zwolnieniu adwokatów z tajemnicy zawodowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zbadania kwestii tajemnicy obrończej i przesłanek zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, uznając umowy za pozorne i nieważne z powodu wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając wypowiedzenie za skuteczne i zasadne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o pozostawieniu zażalenia bez rozpoznania, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od dalszych wydatków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego zwrot kosztów najmu i parkowania, uznając je za uzasadnione pomimo niższej oferty ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził zasiedzenie części nieruchomości na rzecz wnioskodawczyni i uczestników postępowania, ustalając daty nabycia własności i rozstrzygając o kosztach.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jej udział w zawodach sportowych w okresie zwolnienia lekarskiego nie był wykorzystaniem go niezgodnie z celem.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu socjalnego, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu socjalnego, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanych.

Sąd Rejonowy w Kielcach ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem złożenia pozwu, oddalając w pozostałej części ich żądania i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie wykazał uzasadnionej przyczyny nieskorzystania z oferty ubezpieczyciela.