IV SA/WR 93/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2024-01-30

NSAinnewsa

szkolnictwo wyższestypendiumstudentkryteria punktoweregulamin uczelniprawo o szkolnictwie wyższym i naucedecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę studenta na decyzję o odmowie przyznania stypendium rektora, uznając, że nie spełnił on kryteriów punktowych określonych w regulaminie uczelni.

Student D. C. zaskarżył decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej o odmowie przyznania mu stypendium rektora na rok akademicki 2022/2023. Skarżący argumentował, że spełnił minimalny próg punktowy i że doszło do nieprawidłowej wykładni regulaminu uczelni. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że student nie osiągnął wymaganej liczby punktów, a jego osiągnięcia pozauczelniane nie były uwzględniane przez regulamin.

Przedmiotem sprawy była skarga studenta D. C. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2022 r., utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania stypendium rektora na rok akademicki 2022/2023. Student złożył wniosek wykazując średnią ocen 4,40, co po przeliczeniu dało 22 punkty. Komisja Stypendialna ustaliła minimalną liczbę punktów uprawniającą do stypendium na 27,50 punktów. Student zarzucał, że próg punktowy został ustalony po terminie składania wniosków, a także podnosił kwestię nieprawidłowej wykładni regulaminu uczelni dotyczącej przenoszenia niewykorzystanych stypendiów między latami studiów. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że student nie spełnił kryteriów punktowych, a jego osiągnięcia pozauczelniane nie były objęte regulaminem. Sąd podkreślił, że stypendium rektora przyznawane jest najlepszym studentom na podstawie wyników w nauce i osiągnięć, a nie sytuacji materialnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że próg punktowy został ustalony prawidłowo zgodnie z regulaminem uczelni.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że uczelnia miała prawo ustalić próg punktowy, a student nie spełnił tego kryterium.

Przepisy (760)

Główne

u.p.s.w.n. art. 86 § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

u.p.s.w.n. art. 86 § ust. 2

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

u.p.s.w.n. art. 91 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

u.p.s.w.n. art. 91 § ust. 3

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Pomocnicze

u.p.s.w.n. art. 95 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego