I KK 462/22

Sąd Najwyższy2023-01-05
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjapostępowanie karneśrodek zabezpieczającySąd Najwyższyobrońca z urzędukoszty sądowe

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, umarzając jednocześnie postępowanie karne i stosując środek zabezpieczający.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego T. N. od postanowienia utrzymującego w mocy decyzję o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zwolniono skazanego od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 5 stycznia 2023 r. sprawę T. N., dotyczącą umorzonego postępowania karnego i zastosowanego środka zabezpieczającego. Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę skazanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2022 r. (sygn. XVII Kz 81/22), które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 17 listopada 2021 r. (sygn. II K 273/21). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, zwolniono T. N. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. C., obrońcy z urzędu, kwotę 442,80 zł (w tym 23% VAT) za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w analizowanym fragmencie, ale standardowo oznacza to brak rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia)

Strony

NazwaTypRola
T. N.osoba_fizycznaskazany
Obrońca skazanegoinneobrońca
Skarb Państwainstytucjastrona kosztowa
adw. J. C.inneobrońca z urzędu

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KK 462/22
POSTANOWIENIE
Dnia 5 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 stycznia 2023 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - sprawy T. N., co do którego umorzono postępowanie karne i zastosowano środek zabezpieczający,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2022 r., sygn. XVII Kz 81/22 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 17 listopada 2021 r, sygn. II K 273/21
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1 . oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić T. N. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. C. ( Kancelaria Adwokacka w G.) – obrońcy z urzędu, kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI