Orzeczenia sądowe — Strona 2239 z 13051

NSA orzekł, że ZUS powinien badać faktycznie prowadzoną działalność gospodarczą, a nie tylko dane z rejestru REGON, przy rozpatrywaniu wniosków o zwolnienie ze składek COVID-19.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, mimo nowelizacji przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne jako bezprzedmiotowe, ponieważ postępowanie podatkowe, w którym wydano zaskarżone postanowienie, zostało już zakończone ostateczną decyzją.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo policjanta do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, mimo nowelizacji przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Spółki komandytowej na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie mieściła się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak wystarczającego pouczenia strony o konsekwencjach uzyskania nowego orzeczenia o niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. B. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję o odmowie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że spółka nie wykazała faktycznego użytkowania gruntów rolnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie stwierdzenia utraty dobrej reputacji w transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki E. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki w likwidacji na decyzję SKO odmawiającą wyrejestrowania pojazdu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne jako bezprzedmiotowe, ponieważ postępowanie podatkowe, którego dotyczyło postanowienie o odmowie wglądu w akta, zostało już zakończone ostatecznymi decyzjami.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu nienależnie pobranej refundacji składek na ubezpieczenia społeczne przez osobę niepełnosprawną prowadzącą działalność gospodarczą.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, mimo nowelizacji przepisów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając tożsamość sprawy rozstrzygniętej decyzją ostateczną i brak zmiany stanu prawnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że jego wypowiedzi nie wzbudziły uzasadnionej obawy spełnienia groźby.

NSA oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że organ powinien był zastosować przepisy o przywróceniu terminu w związku z pandemią COVID-19, nawet jeśli wniosek o zwolnienie z opłacania składek był złożony po terminie.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne jako bezprzedmiotowe, ponieważ postępowanie kontrolne, którego dotyczyło postanowienie o odmowie wglądu w akta, zostało już zakończone ostateczną decyzją.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozbiórki budowli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec funkcjonariuszki Policji, wskazując na nieprawidłowości w postępowaniu dowodowym i wymiarze kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że wydanie kolejnego zaświadczenia jest bezprzedmiotowe w obliczu już istniejącego zaświadczenia i zmian stanu prawnego nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. W. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z powodu niepodpisania skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości przez gminę, uznając, że nieruchomość ta pozostawała w zarządzie przedsiębiorstwa państwowego.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki A. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wiążącej informacji stawkowej (WIS) w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, utrzymując w mocy postanowienie organu nadzoru budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę cudzoziemki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania numeru PESEL, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na opłatę czynszu za mieszkanie, w którym skarżąca nie zamieszkuje, uznając, że nie jest to niezbędna potrzeba bytowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że skarżący nie dochował należytej staranności przy nabywaniu usług call center, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki V. sp. z o.o. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii nakazującą zniszczenie przesyłki zapleśniałej kukurydzy paszowej, uznając spółkę za podmiot odpowiedzialny za jej import.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że choroba pełnomocnika nie usprawiedliwiała uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. D. i K. D. (D.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiającą odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie nieważności umowy kredytu frankowego, podkreślając znaczenie obowiązków informacyjnych banku wobec konsumenta.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul walutowych w umowach kredytowych nie stanowią nowości i były już wielokrotnie rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów walutowych nie stanowią nowości i zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego ustalenia nieważności umowy o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na skutek wniosku innego sędziego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do wątpliwości co do bezstronności orzekania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącą rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy, utrzymując w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w zakresie zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że powodowie nie działali jako konsumenci, a umowa była ważna.

Sąd Najwyższy połączył sprawę z odwołania M. C. od uchwały KRS w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego z inną sprawą pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, potwierdzając, że ugoda zawarta z ubezpieczycielem po wypadku śmiertelnym wyczerpuje wszelkie roszczenia, w tym przyszłe zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek powódki o wyłączenie sędziego od orzekania w innej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytów frankowych nie stanowią nowości i były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na język niemiecki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych, wskazując na brak wyodrębnionego uzasadnienia podstaw kasacyjnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony wniesione osobiście, powołując się na wymóg zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę oskarżyciela posiłkowego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia zasady bezstronności sędziego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w Kielcach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę kwoty z tytułu wypowiedzianych udziałów nadobowiązkowych w banku spółdzielczym, uznając, że żądanie zwrotu nie mogło być skuteczne przed spełnieniem wymogów kapitałowych i uzyskaniem zgody KNF.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez B. S. przeciwko A. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą częściowego zwolnienia z odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję o wymeldowaniu osoby odbywającej karę pozbawienia wolności, uznając opuszczenie lokalu za dobrowolne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki G. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa, uznając, że powódka uprawdopodobniła roszczenie, ale nie wykazała interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Sanoku oddalił wniosek powodów o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z umowy kredytu hipotecznego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Okręgowy w Pile odrzucił pozew o zapłatę z powodu braku jurysdykcji krajowej, gdyż pozwana mieszka w Wielkiej Brytanii, a transakcje dotyczyły okresu pobytu za granicą.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykorzystywał zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem, a ZUS nie wykazał skutecznego doręczenia pisma wzywającego do usprawiedliwienia nieobecności.

Sąd Okręgowy stwierdził zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego M. W., uznając, że nie współpracowała ona z organami bezpieczeństwa PRL.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu niewykonania przez powoda zobowiązania do doręczenia pozwu pozwanemu za pośrednictwem komornika w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok sądu okręgowego w zakresie zasądzonej kwoty i oddalając apelację powoda, co skutkowało zmniejszeniem zasądzonej kwoty na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących prowadzenia posiedzeń niejawnych po wygaśnięciu przepisów covidowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nielegalny przywóz dóbr kultury z Rosji do Polski, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej kwotę 13462,66 zł tytułem odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji, uznając, że pozwany zaniżył wypłaconą kwotę.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za uszkodzone ogrodzenie, uwzględniając koszty naprawy wraz z VAT, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 14827,42 zł tytułem niedopłaty odszkodowania AC, uznając, że stawki za roboczogodzinę zastosowane przez warsztat naprawczy były uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał postanowienia umowy kredytu hipotecznego dotyczące indeksacji za abuzywne i bezskuteczne wobec konsumentki, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając kwotę 15.712,35 zł tytułem nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalił żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów 63.551 CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku należytego poinformowania o ryzyku.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 107.380,20 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia w związku z abuzywnością klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczonych przez powodów kwot.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił wysokość opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo poniesione straty i krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej, uznając klauzule dotyczące mechanizmu indeksacji za abuzywne, ale nie prowadzące do nieważności całej umowy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. kwotę 6.790,85 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując, że oskarżona działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając je za zasadne i prawidłowe.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę we Wrocławiu i przyznał podejrzanemu M. J. 20 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wyższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, oddalając apelację powoda i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę we Wrocławiu i przyznał podejrzanemu G.O. 20 000 zł zadośćuczynienia.