II SAB/WA 665/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuskargabrak formalnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymisąd administracyjnyMinister Spraw Wewnętrznych i AdministracjiJ. W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. W. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z powodu niepodpisania skargi.

Skarżący J. W. wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania, w związku z czym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. W. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, która została wniesiona po wcześniejszym wyroku WSA w tej samej sprawie (sygn. akt II SA/Wa 2033/22). Sąd, stwierdzając brak formalny skargi polegający na jej niepodpisaniu, wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżący nie podpisał skargi mimo wezwania, Sąd uznał, że nie można ocenić prawidłowości jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak podpisu pod skargą jest brakiem formalnym, który uzasadnia jej odrzucenie, jeśli nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi. Niewykonanie tego wezwania skutkuje niemożnością ustalenia skuteczności i prawidłowości wniesienia skargi, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. prowadzi do jej odrzucenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie usunięcia przez skarżącego braku formalnego skargi nie można ocenić prawidłowości jej wniesienia

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje braku podpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu pod skargą i nieuzupełnienia tego braku formalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 665/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2033/22 postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
J. W. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2033/22.
Pismem Sądu z 28 grudnia 2023 r., doręczonym skarżącemu 8 stycznia
2024 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru przez skarżącego w tej dacie, karta nr 27 akt), został on wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi.
Wskazać należy, że wobec braku złożenia przez skarżącego podpisu pod wniesioną przez niego skargą, zaistniała konieczność wezwania do usunięcia określonego w powyższym zakresie braku formalnego skargi w sposób określony wezwaniem Sądu z 28 grudnia 2023 r.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zastosował się do ww. wezwania Sądu w zakresie podpisania skargi,
co uniemożliwiło dokonanie ustalenia skuteczności i prawidłowości jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634
ze zm.; dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Brak złożenia przez skarżącego podpisu pod skargą, powoduje, że nie można ocenić prawidłowości jej wniesienia do sądu administracyjnego i z tej przyczyny skarga winna być odrzucona.
W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącego braku formalnego skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie
na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI