Orzeczenia sądowe — Strona 2235 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do wypłaty emerytury rolniczej w zbiegu ze świadczeniem z ZUS, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, potwierdzając brak przedawnienia roszczeń i prawidłowość ustalenia wysokości ekwiwalentu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nieorzeczenia o obligatoryjnym środku karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyny seksualne wobec małoletniej i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorcy-emeryta, uznając, że kwestia ta była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracowników, uznając wniosek za nieprzedstawiający zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu o stwierdzeniu nieważności wyroku z 1947 r., umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Urzędu w W. od wyroku przywracającego E. K. do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zawieszeniu emerytury z powodu zbiegu z emeryturą wojskową, uznając, że ubezpieczony nie może pobierać obu świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając brak podstaw do stwierdzenia nienależytej obsady sądu apelacyjnego mimo powołania sędziów w procedurze z udziałem neo-KRS.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego na karę grzywny, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy z uwagi na brak przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 6 000 zł.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej do Sądu Rejonowego w Częstochowie ze względu na konflikt interesów i potrzebę zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w sprawie o niealimentację z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2016-2017.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 197 § 1 i 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, uznając, że nie było ku temu podstaw procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że jego roszczenia o odszkodowanie i odprawę z tytułu rozwiązania stosunku pracy uległy przedawnieniu, a wniosek o zawezwanie do próby ugodowej nie przerwał biegu terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Stowarzyszenia W. na bezczynność Wójta Gminy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy połączył dwie sprawy dotyczące ustalenia warunków zabudowy do wspólnego rozpoznania.

NSA wyznaczył WSA w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosków o wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Bydgoszczy z powodu konfliktu interesów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań jakości handlowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczące nałożenia kary porządkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Akademii K. im. Prezydenta na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji nakazującej przyłączenie nieruchomości do sieci, uznając, że spełnione zostały warunki techniczne i regulaminowe, a kwestia przeniesienia własności sieci jest osobnym zagadnieniem cywilnym.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę w sprawie o zapłatę oraz zasądził zwrot części kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę z branży paliwowej z 50 000 zł do 12 500 zł, uznając częściowo zasadność odwołania spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.S. w sprawie prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wykonywania prac w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r. zgodnie z ustawą o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty w sprawie o zapłatę, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec funkcjonariusza policji oskarżonego o przekroczenie uprawnień poprzez wyniesienie i przechowywanie dokumentacji służbowej w domu, uznając, że czyn ten wyczerpuje znamiona art. 231 § 1 kk, ale postępowanie karne należało umorzyć na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk.

Sąd Apelacyjny w Katowicach nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego w sprawie kontraktu piłkarskiego, oddalając wniosek dłużnika o odmowę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych i materialnych.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z łącznej kwoty 1300 zł do 1700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i rozwój dzieci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50.000 zł z tytułu rzekomo bezprawnej wypłaty środków z książeczki mieszkaniowej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej banku oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu i podstawę prawną skazania za wykroczenie złośliwego niepokojenia, jednocześnie utrzymując karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając okres pracy jako kierowcy ciągnika w transporcie za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał dwóch braci za znęcanie się nad matką i rodzeństwem oraz posiadanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności oraz orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.552,82 zł tytułem niespłaconego kapitału pożyczki wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO w sprawie zamówienia publicznego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież i posiadanie narkotyków, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 lata próby, zobowiązując go do opuszczenia lokalu, powstrzymania się od zbliżania do pokrzywdzonej oraz zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zatwierdzenia sprawozdania finansowego i sposobu naliczania opłat, uznając je za niezgodne z prawem i naruszające interesy właściciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności prowizji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów zwrot bezpodstawnie wyegzekwowanych odsetek w kwocie ponad 91 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za korzystanie z lokalu, uznając, że pozwani nie zamieszkiwali w nim od wielu lat.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na nieważność wypowiedzenia umowy kredytu indeksowanego CHF, uznając, że pozwany nie zalegał ze spłatą rat.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając roszczenie dotyczące drugiej szkody z powodu wygaśnięcia umowy ubezpieczenia AC.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana nie udowodniła zawarcia umów pożyczki, a faktycznie zostały one zawarte przez inną osobę z wykorzystaniem jej danych.

Sąd zasądził od ojca alimenty w wysokości po 1000 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF i zasądzenie kwoty ponad 117 tys. zł, uznając, że umowa była ważna, a powodowie nie byli konsumentami w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, uznając ją za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu o zwrot subwencji finansowej przyznanej komornikowi sądowemu, uznając, że komornik działał w zaufaniu do państwa i jego interpretacji przepisów, a dochodzenie zwrotu stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając, że konsument był należycie poinformowany o ryzyku i świadomie zawarł umowę.

Sąd Okręgowy uznał, że współfinansowany przez pracodawcę dostęp do programu komputerowego dla pracowników nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie przyczynił się do powiększenia szkody, a ubezpieczyciel nie udowodnił przedstawienia konkretnych ofert.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca sanitariusza-noszowego nie jest pracą w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że umowa była ważna, a powódka została należycie poinformowana o ryzyku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając klauzule dotyczące prowizji i naliczania odsetek od kredytowanych kosztów za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę z powództwa banku przeciwko klientce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego na podstawie nieodpowiednio uwierzytelnionych wydruków.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał T.S. za kradzież akumulatorów i przedłużacza na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał K. K. za posiadanie marihuany i jazdę pod wpływem środka odurzającego, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności, świadczenia pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek narkotyków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 175.746,25 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo zarzut zatrzymania podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zarządzenia obserwacji psychiatrycznej podejrzanego z uwagi na brak przesłanek wskazujących na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa i możliwość orzeczenia kary innej niż bezwzględne pozbawienie wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że umowa była ważna, a powodowie zostali należycie poinformowani o ryzyku.

Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej skazał trzech oskarżonych za uszkodzenie samochodu i groźby karalne, orzekając kary grzywny, zakaz zbliżania się oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zobowiązał ZUS do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu, uznając, że mimo zawieszenia wypłaty z powodu nieprzedłożenia dokumentów, prawo do świadczenia było przyznane.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowach kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich nie istnieje z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat i prowizji.

Sąd oddalił powództwo funduszu wierzytelności o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda ciągłości prawnej przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie za utracone zarobki, uznając, że stan zdrowia powoda jedynie utrudniał, a nie uniemożliwiał znalezienie pracy.

Sąd Okręgowy przyznał pielęgniarce prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając jej zatrudnienie na oddziale ostrych zatruć za spełniające te kryteria.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 180,39 zł tytułem brakującego odszkodowania za naprawę 20-letniego samochodu, uznając, że kosztorysowe wyliczenie szkody jest dopuszczalne nawet po naprawie pojazdu, a wysokość szkody należy ustalić na podstawie celowych i ekonomicznie uzasadnionych kosztów, uwzględniając subiektywną ocenę poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy za odpowiednie.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od Domu Pomocy Społecznej odszkodowanie na rzecz dwóch pracownic zwolnionych dyscyplinarnie, uznając rozwiązanie umów za nieuzasadnione, jednakże oddalił powództwo o przywrócenie do pracy ze względu na upływ czasu i dobro pensjonariuszy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku ponad 1,16 mln zł z weksla zabezpieczającego umowę kredytu frankowego, oddalając zarzuty nieważności umowy i braku statusu konsumenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych i zasądzający zadośćuczynienie za zniesławiające pismo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i modyfikując zasądzoną kwotę o wymóg zwrotu kapitału przez powoda, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że diety wypłacane pracownikowi wykonującemu pracę w różnych lokalizacjach budowy nie stanowią należności z tytułu podróży służbowej i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał C. P. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu jej niepodpisania przez uprawnione osoby oraz wniesienia po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że formalne pełnienie funkcji zarządu jest wystarczające do przypisania odpowiedzialności, a spółka stała się niewypłacalna przed złożeniem wniosku o upadłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. sp. z o.o. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.