II K 672/23

Sygn. akt: II K 672/23 (...) -4 Ds 906.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekr. sądowy Marcin Szymczak w obecności asesora prokuratorskiego Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Ł. T. po rozpoznaniu dnia 12 marca 2024r. sprawy K. K. (1) s. G. i M. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 14 marca 2023r. w T. przy ul. (...) wbrew przypisom o ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii posiadał zawiniątko foliowe z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego tj. środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 1,11 grama brutto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2. W dniu 14 marca 2023r. o godz. 00:12 w miejscowości T. , woj. (...)- (...) przy ul. (...) , na drodze publicznej, kierował pojazdem marki C. (...) o nr rejestracyjnym (...) będąc pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, mając we krwi (...) w stężeni 102,9 ng/ml tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. uwzględniając treść art. 4 § 1 kk orzeka: I. uznaje oskarżonego K. K. (1) za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktem oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1 kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych); III. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktem oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1 kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; IV. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86§ 1 i 3 kk łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punktach I i III wyroku i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą w myśl art. 34§1 kk i art. 35§1 kk na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; V. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 14.03.2023r. godz. 00:05 do dnia 14.03.2023r. godz. 13:00; VI. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy złotych); VII. na podstawie art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; VIII. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy począwszy od dnia 14.03.2023r.; IX. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci zawiniątka z zawartością 0,77 grama marihuany po badaniach i zarządza jego zniszczenie; X. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 952,64 zł (dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem wydatków postępowania. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. K. (1) 1. W dniu 14 marca 2023r. w T. przy ul. (...) wbrew przypisom o ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii posiadał zawiniątko foliowe z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego tj. środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 1,11 grama brutto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2. W dniu 14 marca 2023r. o godz. 00:12 w miejscowości T. , woj. (...)- (...) przy ul. (...) , na drodze publicznej, kierował pojazdem marki C. (...) o nr rejestracyjnym (...) będąc pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, mając we krwi (...) w stężeni 102,9 ng/ml tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 14 marca 2023r. o godz. 00:12 w miejscowości T. , woj. (...)- (...) przy ul. (...) , na drodze publicznej, K. K. (1) kierował pojazdem marki C. (...) o nr rejestracyjnym (...) będąc pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, mając we krwi (...) w stężeni 102,9 ng/ml. Impulsem do zatrzymania kierowcy była jazda od krawędzi do krawędzi drogi zeznania P. M. 15-15a wyjaśnienia K. K. 95, 29-30, 53-54 protokół badania śliny 2-3 opinia toksykologiczna 43-48 W dniu 14 marca 2023r. w T. przy ul. (...) wbrew przypisom o ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii posiadał zawiniątko foliowe z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego tj. środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 1,11 grama brutto wyjaśnienia K. K. 95, 29-30, 53-54 protokół przeszukania 7-8 opinia chemiczna 65-66 oskarżony nie był dotychczas karany informacja K. 38 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu wyjaśnienia K. K. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego gdyż korespondują one z pozostałymi dowodami zeznania P. M. Sąd dał wiarę zeznaniom świadka gdyż korespondują one z pozostałymi dowodami informacja K. nie był kwestionowany protokół przeszukania nie był kwestionowany protokół badania śliny nie był kwestionowany opinia toksykologiczna nie była kwestionowana. jest rzetelna i wyczerpująca opinia chemiczna nie była kwestionowana. jest rzetelna i wyczerpująca 1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu zeznania matki oskarżonego niewiele wniosły do sprawy gdyż wskazują na poprawę jego zachowania w domu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem III K. K. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony kierował pojazdem mechanicznym pod wpływem środka działającego do alkoholu 3- C. wypełnił znamiona czynu z art. 178a§1kk ☐ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I K. K. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony posiadał przy sobie marihuanę co stanowi występek z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. K. (1) I , III i IV 1 i 2 Orzekając kary jednostkowe i karę łączną sąd uwzględnił stworzone niebezpieczeństwo na drodze przejawiające się niepewnym torem jazdy, zażywanie różnego rodzaju środków narkotycznych, porę i miejsce zatrzymania oraz dotychczasową niekaralność K. K. (1) II, VI VII 1 i 2 Orzekając obligatoryjne środki karne oprócz w/w okoliczności uwzględniono sytuacją majątkową oskarżonego Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. K. (1) V i VIII i IX 1 i 2 na poczet kary i środka karnego zaliczono okres zatrzymania i okres zatrzymania prawa jazdy a nadto orzeczono przepadek marihuany inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Sąd nie uwzględnił wniosku obrońcy k. 84 sąd podzielił pogląd prokuratora k. 93 iż pierwszeństwo ma społeczne oddziaływanie kary poprzez stosowne napiętnowanie osób popełniających tego rodzaju czyny. Oskarżony nie respektował zakazów wynikających z przepisów ruchu drogowego, kodeksu karnego i ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii nie tylko przed jazdą samochodem zażył (...) ale planował w bliżej nieokreślonej przyszłości zażyć inny środek 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności X oskarżony pracuje, jest młody, nie ma nikogo na utrzymaniu i brak było podstaw od zwolnienia go od kosztów Podpis