Orzeczenia sądowe — Strona 2218 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję nakazującą zapewnienie zgodności sprzętu na placu zabaw przedszkola z normami poprzez przedłożenie certyfikatów w języku polskim lub usunięcie urządzeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę rolniczki na decyzję odmawiającą przyznania pełnej płatności obszarowej z powodu wykluczenia części gruntów rolnych jako nieużytkowanych rolniczo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, uznając świadczenie wychowawcze wypłacone skarżącej za nienależnie pobrane z powodu niezgłoszenia aktywności zawodowej męża w Norwegii, co narusza zasady koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia.

NSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę osoby niepełnosprawnej na odmowę przyznania zasiłków celowych na leczenie, obuwie, klimatyzator i nawilżacz, uznając, że nie zaistniały szczególnie uzasadnione okoliczności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie można skarżyć się na przewlekłość postępowania dotyczącego skargi na przewlekłość.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia właściwego sądu w sprawie rozwodowej z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. J. na postanowienie Prezesa ZUS utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym składek na ubezpieczenie społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za umieszczenie tablic reklamowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na zawiadomienie o czynnościach kontrolnych, uznając, że zawiadomienie to nie jest postanowieniem podlegającym zaskarżeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej przegranych spraw sądowych przez miasto i jednostki zależne, uznając żądane dane za informację przetworzoną, której wnioskodawca nie wykazał szczególnej istotności dla interesu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie gruntów rolnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za grudzień 2019 r.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej ustalenia i odmówił jej przyjęcia w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ postępowanie zostało już prawomocnie zakończone.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ sędzia została już wyłączona w innej, powiązanej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie o sygn. akt I ZO 22/23 z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności wynikającej z osobistej znajomości z jednym z uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność uchylenia z powodu wadliwej oceny dowodów i uzasadnienia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziów innemu sądowi spoza okręgu wrocławskiego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, do czasu rozpoznania przez TSUE pytań prejudycjalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonalności orzeczeń niższych instancji.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku danych personalnych protokolanta w komparycji wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego w sprawie rozwodowej z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron do rozpoznania i odrzucił część skargi pozwanych, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej badania niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące wydania zaświadczenia.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji, uznając, że argumenty obrońców nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, zasądzając od banku koszty postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku dotyczącego podatku od nieruchomości.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych, odrzucając wniosek o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez J.P. przeciwko Bankowi AG.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie i zgwałcenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesione przez powodów oraz pozwany bank.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu incydentalnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców od wyroku utrzymującego w mocy karę łączną pozbawienia wolności za spowodowanie uszczerbków na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym sprawy o odszkodowanie, poprawiając oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę wytoczonej przez P. G. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła ona postępowania, które samo w sobie było skargą na przewlekłość.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia odwołań prokuratora i jego obrońcy, uznając je za złożone po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia właściwego sądu w sprawie o rozwód z powodu braku uzasadnienia wniosku sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek powódki o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę przyjęcia zażalenia na tymczasowe aresztowanie do Sądu Okręgowego w Sosnowcu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie kasacyjnej z powodu żądania strony pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady składu orzekającego, wskazując na wadliwość nominacji sędziów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Tomasza Demendeckiego od rozpoznania sprawy dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie od postanowienia o odrzuceniu wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego, uznając niedopuszczalność środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyznał Wojskowemu Instytutowi Medycznemu koszty badań i hospitalizacji oraz wynagrodzenie za opinię biegłego w sprawie dotyczącej sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając, że ZUS nie ma prawa kwestionować zadeklarowanej przez przedsiębiorcę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli mieści się ona w granicach ustawowych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ opierał się na tych samych podstawach, co już wcześniej rozpoznany wniosek.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy z powództwa E. W. i M. M. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów popełnienia przestępstw fałszerstwa dokumentów.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wadliwość procedury jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych do takiej inicjatywy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na obawę braku obiektywizmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu frankowego, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną E. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia poważnych wątpliwości prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i usiłowanie wyłudzenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych za przekroczenie uprawnień i przyjęcie korzyści majątkowej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a koniecznością opieki nad niepełnosprawną matką.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną od postanowienia Okręgowego Sądu Lekarskiego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego obwinionego o przewinienie dyscyplinarne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach bez dalszych czynności wniosek o wyłączenie sędziego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I UZ 15/23, uznając go za złożony po raz kolejny z tymi samymi okolicznościami.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności innego sędziego, powołując się na wyrok ETPCz i obawy o naruszenie standardów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Z. C. w sprawie o wypisanie go z Krajowego Ośrodka w G. oraz oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędnie oparte na przesłance nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do rozpoznania skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości pozwanego banku i wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej na karę grzywny bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek ławnika o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez TSUE.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Okręgowego w Szczecinie do Sądu Okręgowego w Koszalinie ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdyż pokrzywdzonymi są sędziowie orzekający w tym sądzie.