I NSP 22/24

Sąd Najwyższy2024-03-14
SNinneNiskanajwyższy
przewlekłość postępowaniaSąd NajwyższyTSUEpytanie prejudycjalnezawieszenie postępowania

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, do czasu rozpoznania przez TSUE pytań prejudycjalnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skarżącego M. J. o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wniosek dotyczył zawieszenia do czasu rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w innej sprawie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy wniosek.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Marii Szczepaniec, rozpoznał sprawę ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygnaturą I ACz 740/23, z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania. Wniosek ten miał na celu zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postępowaniu C-302/23 pytań Sądu Rejonowego Katowice Wschód w sprawie o sygnaturze akt VII GCo 439/23. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalił wniosek o zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznaskarżący
Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicachorgan_państwowyuczestnik

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o zawieszenie postępowania w sprawach dotyczących przewlekłości, w kontekście pytań prejudycjalnych do TSUE."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury i wniosku o zawieszenie postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy oddala wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSP 22/24
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi M. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie
‎
o sygn. I ACz 740/23
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
‎
Publicznych w dniu 14 marca 2024 r., wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez TSUE w postępowaniu C - 302/23 pytań Sądu Rejonowego Katowice Wschód w sprawie o sygn. akt VII GCo 439/23.
oddala wniosek
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI