I ZSK 3/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał Wojskowemu Instytutowi Medycznemu koszty badań i hospitalizacji oraz wynagrodzenie za opinię biegłego w sprawie dotyczącej sędziego.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek dotyczący kosztów badań i wynagrodzenia biegłych w sprawie sędziego Sądu Okręgowego. Na wniosek obwinionego sędziego, skierowano go na kompleksowe badania i 14-dniową obserwację szpitalną w Wojskowym Instytucie Medycznym. Po zakończeniu obserwacji, instytut przedłożył opinię wraz z zestawieniem kosztów. Sąd Najwyższy przyznał instytutowi kwotę 15 252,00 zł za koszty pobytu i obserwacji oraz 2 460,00 zł wynagrodzenia za sporządzoną opinię.
Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy kwestii kosztów badań i hospitalizacji oraz wynagrodzenia biegłych w postępowaniu dotyczącym sędziego Sądu Okręgowego w S. W. M. Na rozprawie w dniu 28 czerwca 2023 r., Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek obwinionego sędziego i za jego zgodą, postanowił skierować go na kompleksowe badania psychologiczne, psychiatryczne i neurologiczne, połączone z 14-dniową obserwacją w warunkach szpitalnych w Wojskowym Instytucie Medycznym. Obserwacja ta miała na celu rzetelną ocenę stanu psychoneurologicznego opiniowanego. Obwiniony został przyjęty do szpitala w dniu 15 października 2023 r. i przebywał tam do 27 października 2023 r. Po zakończeniu obserwacji, kierownik Kliniki Wojskowego Instytutu Medycznego przedłożył opinię sądowo-psychiatryczną wraz z zestawieniem kosztów badań i hospitalizacji oraz rachunkiem za wykonaną pracę. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wydatków Skarbu Państwa, w tym kosztów obserwacji psychiatrycznej, przyznał Wojskowemu Instytutowi Medycznemu kwotę 15 252,00 zł tytułem wydatków związanych z kosztami pobytu obwinionego celem obserwacji szpitalnej. Ponadto, Sąd Najwyższy ustalił wysokość wynagrodzenia należnego biegłym za sporządzoną opinię po obserwacji szpitalnej na kwotę 2 460,00 zł, uwzględniając charakter problemu, nakład pracy i czas niezbędny do jej wydania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Wydatki Skarbu Państwa obejmują koszty obserwacji psychiatrycznej obwinionego, z wyłączeniem należności biegłych psychiatrów.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 618 § 1 pkt 9a k.p.k., który precyzuje zakres wydatków Skarbu Państwa w kontekście obserwacji psychiatrycznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie kosztów i wynagrodzenia
Strona wygrywająca
Wojskowy Instytut Medyczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Sąd Okręgowy w S. W. M. | instytucja | obwiniony sędzia |
| Wojskowy Instytut Medyczny Oddział [...] CSK MON | instytucja | instytucja badawcza/szpital |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 9 i 9a
Kodeks postępowania karnego
Wydatki Skarbu Państwa obejmują koszty obserwacji psychiatrycznej obwinionego (z wyłączeniem należności biegłych psychiatrów).
Pomocnicze
k.p.k. art. 193 § § 2 i 2a
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym § § 3 ust. 3 i § 6b
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 128
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisów k.p.k. dotyczących kosztów obserwacji psychiatrycznej. Złożony rachunek za wykonaną pracę biegłego i koszty pobytu.
Godne uwagi sformułowania
kompleksowe badania psychologiczne, psychiatryczne i neurologiczne, połączone z krótkoterminową 14-dniową obserwacją w warunkach szpitalnych otwartego zakładu leczniczego wydatki Skarbu Państwa obejmują koszty obserwacji psychiatrycznej oskarżonego (obwinionego), z wyłączeniem należności biegłych psychiatrów
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów obserwacji szpitalnej i wynagrodzenia biegłych w sprawach karnych, w tym dotyczących sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kosztów związanych z obserwacją szpitalną obwinionego sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i finansowy, dotyczący rozliczenia kosztów postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od kosztów sądowych.
Dane finansowe
wydatki związane z kosztami pobytu obwinionego celem obserwacji w warunkach szpitalnych: 15 252 PLN
wynagrodzenie za wykonaną pracę biegłego: 2460 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZSK 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie dotyczącej sędziego Sądu Okręgowego w S. W. M., na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 14 marca 2024 roku, w przedmiocie kosztów badań i hospitalizacji oraz przyznania wynagrodzenia biegłym za sporządzoną opinię na podstawie art. 193 § 2 i 2a k.p.k. w zw. z 618 § 1 pkt 9 i 9a k.p.k. w zw. z § 3 ust. 3 i § 6b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2049 z późn. zm.) w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych postanowił: 1. przyznać Wojskowemu Instytutowi Medycznemu Oddziałowi […] CSK MON kwotę 15 252,00 zł (piętnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt dwa złote) tytułem wydatków związanych z kosztami pobytu obwinionego celem obserwacji w warunkach szpitalnych; 2. przyznać Wojskowemu Instytutowi Medycznemu Oddziałowi […] CSK MON wynagrodzenie w kwocie 2460,00 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych) tytułem wynagrodzenia za wykonaną pracę. UZASADNIENIE Na rozprawie w dniu 28 czerwca 2023 r., sygn. akt I ZSK 3/22, Sąd Najwyższy postanowił, u względniając wniosek obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w S. W. M. i za jego zgodą, skierować go na kompleksowe badania psychologiczne, psychiatryczne i neurologiczne, połączone z krótkoterminową 14-dniową obserwacją w warunkach szpitalnych otwartego zakładu leczniczego, tj. w Wojskowym Instytucie Medycznym Oddział […] CSK MON […] W., ul. S., podczas której jednoczasowo zostaną wykonane badania dodatkowe ([…]), niezbędne do rzetelnej oceny stanu psychoneurologicznego opiniowanego. Obwiniony został przyjęty na 14-dniową obserwacją w warunkach szpitalnych otwartego zakładu leczniczego w Wojskowym Instytucie Medycznym Oddział […] CSK MON w dniu […] 2023 r. W dniu 18 grudnia 2023 r. kierownik Kliniki […] CSK MON Wojskowego Instytutu Medycznego Państwowego Instytutu Badawczego przedłożył opinię sądowo-psychiatryczną wraz z zestawieniem kosztów badań i hospitalizacji oraz rachunkiem za wykonaną pracę, w którym wskazał kwotę 15 252,00 zł w skład której wyszczególniono: pobyt w klinice (koszty ogólne badania diagnostyczno-psychoterapeutyczne-standardowe) oraz koszt opinii po obserwacji szpitalnej (2 460 zł). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 618 § 1 pkt 9a k.p.k. wydatki Skarbu Państwa obejmują koszty obserwacji psychiatrycznej oskarżonego (obwinionego), z wyłączeniem należności biegłych psychiatrów. Mając na uwadze, iż obwiniony w dniu 15 października 2023 r. został przyjęty na 14-dniową obserwacją w warunkach szpitalnych otwartego zakładu leczniczego w Wojskowym Instytucie Medycznym Oddział […] CSK MON, która trwała do 27 października 2023 r. należało przyznać Wojskowemu Instytutowi Medycznemu Oddziałowi […] CSK MON kwotę 15 252,00 zł tytułem wydatków związanych z kosztami pobytu obwinionego celem obserwacji w warunkach szpitalnych zgodnie z zestawieniem kosztów pobyt w klinice (koszty ogólne i badania diagnostyczno-psychoterapeutyczne-standardowe). Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, czas i nakład pracy potrzebny do wydania opinii, a wysokość wydatków na podstawie złożonego rachunku. Zważając na charakter problemu, nakład pracy oraz czas niezbędny do wydania opinii przez biegłego, Sąd Najwyższy ustalił wysokość wynagrodzenia należnego biegłym ze sporządzoną opinią po obserwacji szpitalnej, zgodnie z rachunkiem, na kwotę 2 460 zł. Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [M. T.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI