Orzeczenia sądowe — Strona 2219 z 13051

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za usterkę hamulców, uznając, że organ nie zbadał wniosków dowodowych strony dotyczących okoliczności powstania uszkodzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że skarżący nie wykazał swojego przymiotu strony w postępowaniu, gdyż likwidacja rowu nie oddziaływała na jego nieruchomość.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie dotyczącej oszustw podatkowych i akcyzowych, podwyższając kary, umarzając niektóre postępowania i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, zasądzając od nich zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, obniżając zasądzone kwoty naprawienia szkody i uchylając jeden z punktów wyroku.

Sąd Okręgowy orzekł o nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając, że żona fizjoterapeuty, mimo umowy zlecenia, była osobą współpracującą przy jego działalności gospodarczej, co skutkuje obowiązkiem opłacania wyższych składek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 114 tys. zł z weksla, uchylając jednocześnie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i umarzając postępowanie w zakresie części odsetek.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za oszustwo na kwotę 650 zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy ustalił uzasadnioną wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości do kwoty 211.650 zł, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od spółki na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił pracy w warunkach szczególnych po 31.12.2008 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 143.526,24 zł tytułem zwrotu ceny zakupu kabiny lakierniczej, uznając skuteczne odstąpienie powoda od umowy z powodu zwłoki pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki częściowe zadośćuczynienie w kwocie 1000 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając umowę za nieważną.

Sąd Rejonowy w Przysusze skazał L.P. za jazdę pod wpływem alkoholu (2,28‰) mimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie kredytu frankowego, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu nieważnej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną i zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Sąd obniżył alimenty z 1000 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej i zdrowotnej stron po rozwodzie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą zasądzonej kwoty kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, przeliczając emeryturę policyjną J.K. od 1 października 2017 roku z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.

Sąd Okręgowy obniżył karę ograniczenia wolności orzeczoną za niealimentację, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od opłaty za II instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul w umowie kredytu frankowego i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6,7 tys. zł tytułem zapłaty za materiały budowlane wraz z transportem, oddalając argumenty kuratora pozwanego.

Sąd Rejonowy w Łomży zasądził od pracodawcy na rzecz referendarza sądowego zaległe wynagrodzenie, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych ograniczające jego wysokość za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R.K. za groźby karalne wobec J.K. i M.K., orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udaremnianie zaspokojenia wierzycieli poprzez rozporządzanie majątkiem, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia niepieniężne wspólników na rzecz klientów spółki nie mieszczą się w definicji art. 176 k.s.h. i podlegają ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec E.G. w siedmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 650 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając inflację, wiek dziecka i jego potrzeby, oddalając żądanie dodatkowych środków na remont pokoju.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem i kradzieży przyczepki, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego pomimo formalnego istnienia umowy zlecenia po ustaniu zatrudnienia, jeśli nie była ona faktycznie wykonywana z powodu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, uchylając punkt dotyczący warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla D.W. za przestępstwa skarbowe i oszustwa, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego za przywłaszczenie trzech luksusowych samochodów najętych od firm wypożyczających pojazdy, orzekając karę pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 15 tys. zł z tytułu zadłużenia kredytowego wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumenty pozwanego o abuzywności klauzul umownych.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak legitymacji procesowej powodów do dochodzenia roszczeń od tego podmiotu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku przeciwko dłużnikowi rzeczowemu, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul denominacyjnych i wadliwie określonego oprocentowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy o zwrot części dofinansowania na ochronę miejsc pracy, uznając, że wsparcie z różnych przepisów (art. 15g i art. 31zy ustawy COVID-19) dotyczące różnych okresów nie wyklucza się.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów przywłaszczenia, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary pozbawienia wolności i grzywny oraz nawiązki orzeczone wobec oskarżonych P. B. (1) i M. P. (1) za przemyt narkotyków, uznając pierwotne kary za rażąco niewspółmierne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot całej spłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie uznający umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 8100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 281 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że większościowy wspólnik spółki z o.o. nie może być jednocześnie jej pracownikiem w celu podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku określenia kwoty kredytu, zasądzając od banku zwrot świadczeń powódki.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał obwinionego za umieszczanie obraźliwych napisów na budynku kancelarii adwokackiej, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu sporu nie stanowił podstawy do zwrotu, zwłaszcza w sprawach ubezpieczeń społecznych, gdzie obowiązuje ograniczony formalizm.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i ustalania kursów walut.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, uwzględniając zarzut abuzywności części kosztów i umarzając postępowanie w części, a powództwo wzajemne oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie nieostrożnego cofania na parkingu, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kobietę za znieważenie policjantów i naruszenie ich nietykalności cielesnej, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz podwykonawcy kwoty ponad 1,3 mln zł za wykonane konstrukcje stalowe, mimo że umowa była zawarta w trybie zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo obowiązujących zakazów, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego CHF za abuzywne, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, jednocześnie oddalając apelację banku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej małoletniego, zasądzając zadośćuczynienie i obciążając kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o umorzeniu postępowania i nieobciążaniu kosztami zastępstwa procesowego, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał dwóch mężczyzn za kradzież paliwa ze stacji benzynowych, orzekając grzywnę dla jednego i karę ograniczenia wolności dla drugiego, nakazując jednocześnie solidarne naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za kradzież, uznając jej apelację za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę wniesioną przez V. V. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości urządzeń rozdzielni elektroenergetycznych, wskazując na konieczność ponownej analizy przepisów prawa budowlanego i podatkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając potrzebę ponownego zbadania statusu kredytobiorcy jako konsumenta.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący obniżenia emerytury policyjnej funkcjonariusza SB, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny służby na rzecz totalitarnego państwa i potencjalnego naruszenia zasady ne bis in idem oraz prawa do własności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnik wnioskodawcy nie wykazał dochowania terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości wynagrodzenia obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku ustalającego, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako wspólnik spółki z o.o., uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej prawa do wypłaty emerytury rolniczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ZUS nie ma prawa kwestionować zadeklarowanej przez przedsiębiorcę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli mieści się ona w granicach ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu hipotecznego z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zastępując błędne cyfry oznaczające punkty wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i dotyczą oceny faktów, a nie wykładni prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych w postaci numeru PESEL.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie pielęgnacyjne, uznając, że zakres opieki nad matką nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania podziału spółki, uznając, że organ nie uwzględnił prawa unijnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał Starostę Sokólskiego za bezczynny w sprawie udostępnienia informacji publicznej, ponieważ zaszyfrował odpowiedź zamiast przesłać ją w formie elektronicznej zgodnie z wnioskiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki producentów rolnych, uznając, że sztucznie stworzyła warunki do uzyskania pomocy finansowej z UE, naruszając tym samym cele programu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na niewykonanie wyroku, po tym jak skarżąca cofnęła skargę po otrzymaniu odpowiedzi od organu.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o zniesławienie i naruszenie nietykalności cielesnej, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i opłaty sądowej na rzecz oskarżycielki prywatnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w sprawie dotyczącej transportu drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną za niepodlegającą VAT, gdyż nie stanowiła ona działalności gospodarczej.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że budowa stacji bazowej telefonii komórkowej nie wymaga decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, gdyż parametry pojedynczych anten nie sumują się.